L*** I**
ReclamantL*** S******* A********
ReclamantN***** F******
PârâtAdmite în fond şi în totalitate acţiunea având ca obiect partaj succesoral. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta N.F. Omologhează în totalitate rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert Marinescu Eugenia în specialitatea topografie, de expert Oprea Gabriel în specialitatea construcţii civile şi de expert Cernat Anca în specialitatea bunuri mobile . Constată că valoarea totală a masei succesorale rămasă de pe urma defuncţilor este de 110.777 , 12 lei. Constată că valoarea fiecărui lot în conformitate cu cotele legale reţinute prin încheierea de admitere în principiu este de 36925, 70 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea bunurilor succesorale reţinute la masa de partaj prin Incheierea de admitere în principiu în 3 loturi
amana judecarea cauzei la data de 02.03.2010 pentru imposibilitate de prezentare .
amana judecarea cauzei la data de 02.02.2010 pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza.
amana judecarea cauzei la data de 15.12.2009 pentru lipsa de aparare.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la 17.11.2009.
Amână judecata.
Amana cauza la 29.09.2009.
Amana cauza la 01.09.2009, ora 09,00, CC3, S2, T1. Se emit adrese catre expertii desemnati pentru a lua cunostintă de actele si lucrarile dosarului si de a depune rapoartele de expertiza, cu cel putin 5 zile inainte de urmatorul termen de judecata, in baza art. 209 C. proc. civ., cu urmatoarele obiective: - identificarea, evaluarea (la valoarea de circulatie a bunurilor din momentul partajarii) si formularea propunerilor de lotizare a masei partajabile compuse din bunurile retinute prin incheierea de admitere in principiu (evaluarea bunurilor, indicarea posibilitatii lor de partajare in natura si modul cum acest lucru se poate realiza), tinand seama de specificul fiecarei expertize in parte si de art. 6739 C. proc. civ., potrivit carora la propunerile privind formarea şi atribuirea loturilor, sa se ţina seama, după caz, şi de acordul părţilor, mărimea cotei-părţi ce se cuvine fiecăreia ori masa bunurilor de împărţit, natura bunurilor, domiciliul şi ocupaţia părţilor, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărţeala, au făcut construcţii, îmbunătăţiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea, precum si de art. 741 C. civ., respectiv la formarea si compunerea partilor, trebuind sa se dea in fiecare parte, pe cat se poate, aceeasi cantitate de mobile de imobile, de drepturi sau de creante de aceeasi natura si valoare, evitandu-se insa, cat va sta in putinta, fărâmitarea peste masura a imobilelor. Constata ca onorariile provizorii cuvenite expertilor, potrivit dispoz. art. 202 alin. (2) C. proc. civ., astfel: pentru ME – 500 lei, in sarcina reclamantilor; pentru CAM – 300 lei, in sarcina paratei; pentru OG – 500 lei, cate 250 lei de fiecare parte litiganta, au fost achitatre.
Amana cauza la 09.06.2009, ora 09,00, CC3, S2, T1. Se emit adrese catre expertii desemnati pentru a lua cunostintă de actele si lucrarile dosarului si de a depune rapoartele de expertiza, cu cel putin 5 zile inainte de urmatorul termen de judecata, in baza art. 209 C. proc. civ., cu urmatoarele obiective: - identificarea, evaluarea (la valoarea de circulatie a bunurilor din momentul partajarii) si formularea propunerilor de lotizare a masei partajabile compuse din bunurile retinute prin incheierea de admitere in principiu (evaluarea bunurilor, indicarea posibilitatii lor de partajare in natura si modul cum acest lucru se poate realiza), tinand seama de specificul fiecarei expertize in parte si de art. 6739 C. proc. civ., potrivit carora la propunerile privind formarea şi atribuirea loturilor, sa se ţina seama, după caz, şi de acordul părţilor, mărimea cotei-părţi ce se cuvine fiecăreia ori masa bunurilor de împărţit, natura bunurilor, domiciliul şi ocupaţia părţilor, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărţeala, au făcut construcţii, îmbunătăţiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea, precum si de art. 741 C. civ., respectiv la formarea si compunerea partilor, trebuind sa se dea in fiecare parte, pe cat se poate, aceeasi cantitate de mobile de imobile, de drepturi sau de creante de aceeasi natura si valoare, evitandu-se insa, cat va sta in putinta, fărâmitarea peste masura a imobilelor. Fixeaza urmatoarele onorarii provizorii cuvenite expertilor, potrivit dispoz. art. 202 alin. (2) C. proc. civ., astfel: - pentru ME – 500 lei, in sarcina reclamantilor; - pentru CAM – 300 lei, in sarcina paratei; - pentru OG – 500 lei, cate 250 lei de fiecare parte litiganta. Pune in vedere reclamantei si paratei prin aparatorii alesi sa faca dovada achitarii onorariilor cuvenite expertilor in modalitatea prevazuta mai sus, in termen de 5 zile, sub sanctiunea suspendarii cauzei, in contextul art. 155/1 alin. (1) C. proc. civ.
IAP Admite in principiu cererea principala. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la 12.05.2009.
Amana pronuntarea la 21.04.2009.
Amână cauza la 14.04.2009, ora 09.00, CC3, S2, T1. Admite cererea formulata in scris de aparatorul reclamantilor. Se citeaza parata cu mentiunea „personal la interogatoriu” si martorul incuviintat reclamantilor.
Amână cauza la 31.03.2009, ora 09.00, CC3, S2, T1. Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu interogatoriul paratei si testimoniala prin deppozitia unui martor. Se citeaza parata cu mentiunea „personal la interogatoriu” si martorul incuviintat reclamantilor.
Amână cauza la 03.03.2009, ora 09.00, CC3, S2, T1. Acorda termen in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila.
Amână cauza la 10.02.2009, ora 09.00, CC3, S2, T1. Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu interogatoriul paratei si testimoniala prin depozitia unui martor. Se citeaza parata cu mentiunea „personal la interogatoriu” si martorul incuviintat reclamantilor, in masura in care se va indica numele si adresa acestuia. Pune in vedere reclamantilor prin aparatorul ales sa indice numele si adresa martorului incuviintat in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba.