B***** A********
InculpatA********* I** S****
Parte civilăS******* O******** S*****
Parte vătămatăS******* J******* P******
Parte vătămatăB***** A********** C** A** H****** A****** D** C***** "
InculpatIn baza art. 224 rap. la art. 197 Cod pr. penală respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii absolute a începerii urmăririi penale - invocată de inculpat. In baza art. 178 alin. 1 si 2 Cod penal condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă in formă calificată ( faptă din 20.07.2007 ) În baza art. 81 si 82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe durata termenului de încercare de 4 ani. În baza art. 359 C pr. penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în cadrul termenului de încercare. În baza art. 71 şi art. 64 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi litera b C.pen. şi în baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.14 si 346 Cod pr. penală comb. cu art. 998, 999 vechiul Cod civil rap. la art. 6 alin. 2 noul Cod civil si art. 55 din Legea nr. 136/1995 rep. rap. la art. 146 din Legea nr. 71/2011 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A.I.S. si obligă pe inculpat alături de asiguratorul de răspundere civilă SC ALLIANZ TIRIAC SA BUCUREŞTI - la plata sumelor de : 17.377 lei despăgubiri materiale si 50.000 lei daune morale. Ia act că părţile vătămate Spitalul Judeţean Ploieşti si S******* O******** S***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 189, 191 C pr penală obligă inculpatul să plătească suma de 1.200 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs.
Hotarare 139/2013 din 23.07.2013Amână pronunţarea la 23.07.2013. ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2013Pt.a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 02.07.2013ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE.; ptr a se efectua adresa catre IJP Prahova
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Admite cererea inculpatului B***** A********, - conform disp. art. 111 alin. 6 din OUG. 195/2002 rep. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pentru 30 de zilE. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013ptr a se lua cunostinta de obiectiunile la rap de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.04.2013ptr a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Admite cererea inculpatului. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia pentru 30 de zile, începând cu data de 06.04.2013 până la ramanerea definitiva a hotărarii. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Admite cererea. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pentru 30 de zile, începând cu data de 08.03.2013 până la ramanerea definitiva a hotărarii. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Admite cererea. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pentru 30 de zile, începând cu data de 07.02.2013 până la ramanerea definitiva a hotărarii. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie
pt lipsa rap. de expertiză; admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie
admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie
admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie
admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie
lipsă expertiza
admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie
admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie
Prelungire permis conducere
lipsa expertizs criminalistice
admite cererea.Dispune prelungirea dreptului de circulatie cu 30 de zile
PRESCHIMBARE TERMEN
Incheiere de sedinta din 17.05.2012Admite cererea inculpatului conform disp. art. 111 alin. 6 din OUG. 195/2002, rep. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii.Cu calea de atac a fondului
Admite cererea inculpatului de preschimbare termen şi acordă termen la 4 mai 2012, cu citarea părţilor. Fără cale de atac.
Admite cererea inculpatului conform disp. art. 111 alin. 6 din OUG. 195/2002, rep. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii.Cu calea de atac a fondului.
lipsă raport expertiză
Admite cererea inculpatului conform disp. art. 111 alin. 6 din OUG. 195/2002, rep. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii.Cu calea de atac a fondului.
Admite cererea inculpatului conform disp. art. 111 alin. 6 din OUG. 195/2002, rep. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii.Cu calea de atac a fondului.
pt. efectuarea expertizei la INEC
studierea dosarului de fond de către experţii consilieri
pt.efectuarea expertizei la INEC Bucuresti
pt.efectuarea expertizei la INEC Bucuresti
lipsa aparare inculpat
Pt comunicare relaţii
pt. comunicare relaţii societatea angajatoare. pt. comunicare relaţii INEC Bucureşti
lipsa procedura
PT. EFECTUAREA EXPERTIZEI CRIMINALISTICE CU ACELEAŞI MASURI DISPUSE CA LA TERMENUL ANTERIOR
pentru a fi efectuată lucrarea de expertiză criminalistică
FATA DE LIPSA DOSARULUI DE FOIND SI A EXPERTIZEI, CARE POTRIVIT ADRESEI INEC BUCURESTI URMEAZA A FI FINALIZATA IN ANUL 2011, ACORDA TERMEN
In vederea inaintarii dosarului la INEC Bucuresti pentru efectuarea expertizei criminalistice,acorda termen
In vederea administrarii probelor cu expertiza criminalistica şi testimonială pe latură civilă, acorda termen
fATA DE LIPSA MARTORILOR, ACORDA TERMEN
in vederea audierii martorilor pe situatia de fapt acorda termen
in vederea administrarii probelor, acorda termen
in vederea administrarii probatoriului acorda termen
Potrivit disp.art.300 alin.2 Cod pr.penaă - acordă termen pentru complinirea lipsei menţiunii Prim Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia cu privire la verificarea legalităţii rechizitoriului.
PENTRU STUDIEREA DOSARULUI FAŢĂ DE SUSŢINERILE INCULPATULUI PRIVIND NEREGULARITĂŢI ÎN ACTUL DE SESIZARE A INSTANŢEI AMÂNĂ CAUZA.
Lipsă apărare inculpat.
Ptr.a se cita asiguratorul.
Lipsă apărare inculpat şi lipsa justificată a inculpatului.
lipsă apărare inculpat, parte civilă