I**** E* M****
ReclamantM****** L******
ReclamantS********* T****** - C*********
PârâtI**** T*****
PârâtI******* I*****
MartorConstată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
În temeiul art.242 al.1, pct.2 C.p.c. suspendă judecata cauzei.
amana cauza. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă
se constată că s-a depus la dosar Încheierea nr. 5783 din 26.06.2009 pronunţată de Judecătoria Galaţi, anexându-se declaraţia martorului Popa Constantin, efectuată prin comisie rogatorie. JUDECATA, În vederea audierii martorului Iurac Maria, instanţa va dispune amânarea cauzei şi citarea martorului cu menţiunea amendării în caz de neprezentare şi cu mandat de aducere. Dispune efectuarea unei adrese către Bancpost – Sucursala Botoşani pentru a se solicita să precizeze dacă există cont deschis la Bancpost pe numele I**** T*****, identificat cu CI seria GL nr. 487396, CNP – 1400227170377, dacă s-au efectuat operaţiuni de virament în acest cont din partea numitului Iurac Mihai, identificat cu CI seria XT nr. 254767, CNP – 1631027070058, cu indicarea datei şi a sumei care au fost depuse.
se constată că s-a depus la dosar adresa nr. 1005/P/2009 emisă de Postul de Poliţie al com. Corni la data de 24.04.2009. JUDECATA, Instanţa dispune a se reveni cu adresă către Judecătoria Galaţi pentru a se solicita să comunica instanţei care este stadiul efectuării comisiei rogatorii în vederea audierii martorului Popa Constantin. Se va solicita totodată să efectueze comisia rogatorie în condiţii de urgenţă, având în vedere că lipsa declaraţiei dată de acest martor duce la tergiversarea cauzei. Încuviinţează proba pusă în discuţie din oficiu şi dispune citarea martorilor Iurac Maria şi Saucă Liviu, din comuna Corni, jud. Botoşani. Instanţa pune în vedere reclamantului I**** E* M**** să depună la dosar înscrisuri cu privire la alimentările făcute pe cardul pârâtului I**** T*****, alimentări la care a făcut referire în interogatoriul luat la acest termen. Asupra cererii de reexaminare a amenzii formulată de martorul Anghelache Aurica, instanţa se va pronunţa în Camera de consiliu, până la următorul termen de judecată.
Instanţa, în temeiul disp. art. 1081 pct. 2 lit. a C.pr.civ., dispune amendarea martorului Anghelache Aurica cu suma de 200 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă. Dispune a se reveni la procedura de citare a martorului Anghelache Aurica, cu menţiunea că va fi amendată în caz de neprezentare. Încuviinţează cererea formulată de av. Iordache Simona şi dispune audierea martorului Popa Constantin prin comisie rogatorie, sens în care va dispune efectuarea de copii ale filelor 1-4, 13-15, 24-25, 26-27, 40, 49, 57 – 58, 59, 71 dosar şi înaintarea cu adresă către Judecătoria Galaţi, teza probatorie fiind verificarea existenţei unei convenţii din 2004 în vederea vânzării – cumpărării imobilului proprietatea defunctului Iurac Mihai, între reclamanţi, Iurac Mihai şi I**** T***** şi Simionescu Ecaterina (moştenitori după Iurac Mihai); efectele plăţii de 35 milioane lei către I**** T*****. Dispune citarea pârâtului I**** T***** cu menţiunea „personal la interogator”, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ., care prevăd că „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă în folosul părţii potrivnice”.
admite cererea de ajutor public judiciar. în temeiul art. 8 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, încuviinţează suportarea de către stat a onorariului expert, în sumă totală de 550 lei, în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 9890/193/2008. suma mai sus indicată va fi avansată de către stat, conform art. 8 alin. 1 teza a doua din OUG nr. 51/2008. atrage atenţia petenţilor asupra disp. art. 12 alin. 1 si asupra disp. art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008. dispune comunicarea copiei după prezenta încheiere către Tribunalul Botoşani - Biroul Contabilitate, în vederea executării acestor dispoziţii. cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare
S-a făcut referatul cauzei, după care s-au analizat actele şi lucrările dosarului, se constată că s-au depus la dosar relaţiile solicitate de la Primăria com. Corni, ITM Botoşani şi AFP Botoşani. Se mai constată că s-a depus la dosar raportul de expertiză efectuat de expert Ţurcanu Ioan şi decontul ocazionat de efectuarea expertizei. JUDECATA, Instanţa se va pronunţa în Camera de consiliu, până la următorul termen de judecată, asupra cererii reclamanţilor de acordare ajutor public judiciar. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni, dispune amânarea cauzei. Încuviinţează proba pusă în discuţie din oficiu şi dispune citarea martorilor Anghelache Aurica şi Iurac Eugen, pentru a fi interpelaţi cu privire la cererea de intervenţie, urmând a se reveni şi la procedura de citare a martorului Popa Constantin.
Văzând lipsa raportului de expertiză, constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru depunerea raportului şi a-i aduce la cunoştinţă acestuia că reclamanţii au formulat cerere de ajutor public judiciar, cerere ce va fi soluţionată după primirea relaţiilor de la I.T.M. Botoşani, Primăria com. Corni şi de la Administraţia Financiară Botoşani. Constată necesar emiterea unor adrese către instituţiile sus menţionare, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Văzând lipsa martorului Popa Constantin, constată necesar amânarea cauzei pentru a se recita acesta pentru termenul următor. Având în vedere că preşedintele completului C17 căruia i s-a repartizat aleatoriu acest dosar pleacă în concediu de maternitate şi prin Hotărârea nr. 2/27.01.2009 a Colegiului de conducere al judecătoriei Botoşani s-a dispus suspendarea şedinţelor de judecate ale completului C17 planificate ulterior datei de 15 martie şi redistribuirea şedinţelor de judecată 19.02.2009, 27.02.2009 şi 9.03.2009, instanţa procedează la repartizarea ciclică a dosarului, în temeiul art. 99, pct. 11 din Regulamentul de ordine interioară, dispunând ca dosarul să fie repartizat la completul C18 cu termen de judecată la 19.03.2009. Amână judecarea cauzei la 19 martie 2009 – C18, pentru când: - reclamanţii vor depune copii ale certificatelor de naştere ale copiilor; - se vor emite adresele sus menţionate, în vederea soluţionării cererii reclamanţilor; - se va cita martorul Popa Constantin; - se va reveni cu adresă la expert, în sensul celor sus arătate; - părţile au T.C.
Văzând lipsa martorului Popa Constantin, constată necesar amânarea cauzei pentru a fi citat acesta la termenul următor. Văzând că, pentru o mai bună soluţionare a cauzei este necesar efectuarea unei expertize, constată necesar amânarea cauzei pentru a se emite adresă la B.L.E. Botoşani şi la exp. Ţurcanu Ioan, în vederea efectuării expertizei de specialitate, având ca obiective: identificarea îmbunătăţirilor efectuate la imobilul casă situată în com. Corni, jud. Botoşani, valoarea acestora şi dacă aceste îmbunătăţiri reprezintă cheltuielile necesare, utile sau voluntare. Văzând solicitarea reclamantului cu privire la ataşarea dosarului penal 1007/P/2008, constată necesar amânarea cauzei pentru emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în vederea ataşării dosarului. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2009, pentru când: - se va emite adresă la B.L.E. Botoşani şi la exp. Ţurcanu Ioan, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii; - se va emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani; - se va cita martorul Popa Constantin; - părţile au T.C.
Văzând susţinerile părţilor, constată necesar a se solicita de la B.L.E. Botoşani, în mod preliminar, o listă cu cinci experţi în specialitatea construcţii, în vederea efectuării unei expertize de specialitate. Văzând solicitările părţilor, încuviinţează probele solicitate de părţi, în temeiul art. 167 alin. 1 Cpc, instanţa încuviinţând proba cu martori pentru al doilea capăt de cerere având în vedere că cererea de intervenţie din dosarul 9228/193/2007 formulată de pârâtul I**** T***** constituie un început de dovadă scris în înţelesul legii. Amână judecarea cauzei la 3 FEBRUARIE 2009, pentru când: - se va emite adresă la B.L.E. Botoşani, în sensul celor sus arătate; - se vor cita martorii reclamanţilor, apărătorii pârâţilor vor depune la dosar listă cu numele şi adresa martorilor propuşi de pârât; - părţile au T.C.
Văzând , că , este necesar a se ataşa dosarul 107/P/2008 de la Parchet şi dosarul 9228/193/2007 din arhiva Judecătoriei Botoşani , precum şi a se audia martorii reclamanţilor , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi ,
Văzând , că , este necesar să se studieze întâmpinările depuse la dosar de către pârâţi şi a se achita c/v taxei de timbru de către reclamanţi , instanţa , acordă un nou termen de judecată ,şi ,