M******* P****
Recurent PetentC****** L***** F*** F****** V****** D* M****
IntimatC****** J******** F*** F****** P******
IntimatA**** E****
Intimat PârâtP******** A*****
Intimat PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Paraschiv Niculae. Respinge actiunea fata de acest parat ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge actiunea ca neintemeiata. Respinge cererea privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 30 martie 2010.
Amîna pronuntarea pentru data de 30.03.2010. pronuntata în sedinta publica azi 23.03.2010
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta M******* P****.. Scuteste petenta de plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 2392,8 lei. Irevocabila. Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 22.03.2010.
Acorda la cererea apăratorului pîrîtilor ,un nou termen de judecata, la data de 23 martie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Acorda la cererea reclamantei un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta continutul completarii raportului de expertiza Baiuta Nicolae, fata de faptul ca acesta a fost depus la dosar fara respectarea termenului prev de art 209 cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica azi 9 februarie 2010.
Admite in parte obiectiunile. Dispune emiterea unei adrese catre expert topo Baiuta Nicolae in sesnul de a stabili categoria de folosinta a terenului in litigiu si fata de aceasta categorie sa estimeze valoarea terenului raportat raportat la valorile minimale din Expertiza Camerei Notarilor Publici Prahova. Respinge celelalte obiectiuni ca neintemeiate. Acorda termen la 9 februarie 2010. cui citare parti.
amana pronuntarea la data de 24 noiembrie 2009
Amîna judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2009 în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 22 septembrie 2009.
Amîna judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2009 în cunostinta partilor. Se revine cu adresa catre expert Baiuta Nicolae, pentru a întocmi si remite lucrarea instantei, cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. Pronuntata în sedinta publica azi 9 iunie 2009.
Fata de cererea privind rectificarea încheierii de sedinţă din 13.01.2009, prin verificarea caietului grefierului de şedinţă, nu a rezultat că acele obiective au fost solicitate la acel termen şi lipsa raportului de expertiza Băiuţă Nicolae,
Verificarea caietului de sedinta al grefierului din data de 13 ianuarie 2009, pentru a se putea pronunta asupra solicitarilor reclamantei, urmînd ca dupa aceasta verificare instanta sa emita adresa catre expertul desemnat. Amîna judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2009. Pronuntata în sedinta publica azi 14 aprilie 2009
Se revine cu adresă către expert Băiuţă Nicolae în sensul de a efectua şi depune lucrarea sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2009, pentru când se va cita pârâta Pararaschiv Amelia cu menţiunea personal la interogatoriu şi pârâtul Paraschiv Nicolae. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 3 martie 2009.
Încuviinţează pentru reclamantă în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei P******** A*****,care va fi citată cu menţiunea personal la interogatoriu şi proba cu o expertiză topografică având ca obiective: - identificarea, măsurarea şi evidenţierea pe schiţa de plan a suprafeţei de aprox.5000 mp deţinuţi de pârâţi, - expertul să stabilească dacă potrivit actelor de proprietate ale pârâţilor, evidenţe rol agricol, documentele depuse de către Consiliul Local Vălenii de Munte, să precizeze dacă terenurile se suprapun în tot sau în parte peste terenul pârâţilor conf.titlului de proprietate nr.36342 din 9.05.1995 şi a certificatului de moştenitor nr.707 şi dacă da să-l identifice pe schiţa de plan cu vecinătăţi, categorie de folosinţă şi evaluare. Respinge obiectivele privind identificarea terenului în suprafaţă de 5012 mp , motivat de faptul că această suprafaţă aparţinea IAS-lui din anul l991, când s-a făcut cererea de reconstituire a dreptului de proprietate , ca neconcludentă cauzei. Respinge proba testimonială cu doi martori solicitată de reclamantă ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru pârâţi în combaterea acţiunii proba cu înscrisuri. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei ce va fi suportată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert. Desemnează expert prin tragere la sorţi din lista generală a instanţei domnul expert Băiuţă Nicolae care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării, obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf Băiuţă Nicolae. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosarul cauzei arbore genealogic. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 13 ianuarie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să facă dovada faptului că în mod obiectiv nu s-a putut prezenta la termenul de astăzi, dovadă din care să rezulte că a avut de susţinut o altă cauză aflată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 25 noiembrie 2008.
pentru a lua la cunostionta de intampinare
necesara introducerea mostenitoilor paratei decedate A**** E****
Ia act de cererea modificatoare a actiunii principale in actiune in revendicare.
IN VEDEREA MODIFICARII ACTIUNII
pentru a lua la cunostinta de continutul intampinarii