C********* M*****
Recurent ReclamantC********* M****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.08.2012.
Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantul C. M., împotriva pârâtei C. M. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei de lotizare efectuate de expert I. G. (filele 74-75), după cum urmează: Lotul 1- revine lui C. M. şi se compune din: 1.½ din 3.211 mp, ceea ce înseamnă 1.605, 5 mp în punctul „ Casa bătrânească”, teren intravilan cu vecinii: N- T. Ş.; E- Drum comunal; S- C. M.; V- rest proprietate. 2.½ din 2.254 mp din punctul „ Casa bătrânească”, cu vecinii: N- Pădure; E- Rest proprietate; S- C. M., V- Pădure. 3. Suprafaţa de pădure de 1.280 mp din T 59 P 42, şi cu vecinii: N- pârâu; S- moştenitorii P. C.; E- N.R.; V- C. M. Plăteşte sultă lotului 2 suma de 19,85 lei. Lotul 2- revine lui C. M. şi se compune din: 1)½ din 3.211 mp, cea ce înseamnă 1.605, 5 mp în punctul „ Casa bătrânească”, teren intravilan cu vecinii: N- C. M.; E- Drum comunal; S- C. M. şi C. A.; V- rest proprietate. 2)½ din 2.254 mp din punctul „ Casa bătrânească”, cu vecinii: N- C. M.; E- rest proprietate; S- N. M.; V- pădure. Valoarea terenului este de 169,5 lei. 3)suprafaţa de pădure de 1.183 mp din T 59 P13, cu vecinătăţile: N- M. I. şi A. M.; S- Pârâu; E- C. M.; V- N. I.. Primeşte sultă suma de 19,85 lei de la Lotul 1. Cele două terenuri se împart pe lungime V-E în două începând de la drumul comunal, fiind unul în continuarea celuilalt. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 380,10 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2009.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2009.
Amână judecarea cauzei la 30.10.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2009
Acordă termen pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dat fiind faptul că nu a fost depus la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă Se reia procedura de citare cu pârâta, cu copia cererii precizatoare depusă la acest termen, în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 18.09.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2009
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Fixează termen la 26.06.2009. Se citează părţile. Se emite adresă către expert Ionescu Gabriela în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite. Cu apel odată cu fondul.
Potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert agronom în cauză, pe d-na expert Ionescu Gabriela. Potrivit disp.art.202 alin.2 Cod procedură civilă, instanţa stabileşte onorariu provizoriu 600 lei pentru expertul agronom, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin procurator, să facă dovada achitării onorariului pentru expert, astfel cum a fost stabilit de instanţă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. După depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea expertei în cauză şi către experta desemnată, în vederea efectuării lucrării conform încheierii de admitere în principiu pronunţată de instanţă, urmând ca, potrivit disp.art.673 ind.9 Cod proc.civilă, să întocmească şi variante de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta şi pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2009
Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală. Admite în parte în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului C D, decedat la data de 14.07.2007, cu ultimul domiciliu în com. Ciomăgeşti, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din: - suprafaţa de 3211 mp teren intravilan situat în Ciomăgeşti, jud. Argeş, pct. ,,casa bătrânescă”, cu vecinătăţile: N- Tufiş Ştefan, E- drumul comunal şi C********* M****; S - Ciucă Alexandru şi C********* M****, V - Niculoiu Marin şi rest proprietate; - suprafaţa de 2254 mp teren situat în Ciomăgeşti, jud. Argeş, pct. ,,casa bătrânească, cu vecinătăţile: N- pădure; E- rest proprietate; S- Niculoiu Marin; V- pădure; - suprafaţa de 1280 mp teren pădure situat în Ciomăgeşti, jud. Argeş, tarlaua 59, parcela 42, cu vecinătăţile: N- pârâu; S - moşt. Pătru Constantin; E - Neianu Radu; V - C********* M*****; - suprafaţa de 1183 mp teren pădure, situat în Ciomăgeşti, jud. Argeş, tarlaua 59, parcela 13, cu vecinătăţile: N - Meianu Ilie şi Arsene Marin; E- C********* M****, S - pârâu, V – Neianu Ilie. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului sunt: - CM, în calitate de frate, cu o cotă de ½ din masa succesorală; - C M, în calitate de soră, cu o cotă de ½ din masa succesorală. Fixează termen la data de 24.04.2009, în vederea desemnării expertului pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul.
Admite cererea formulată de reclamant, prin mandatar şi acordă termen pentru lipsa martorilor propuşi la termenul anterior şi încuviinţaţi de instanţă, în a cărei audiere se stăruie. Se citează martorii propuşi de reclamant, potrivit disp.art.188 Cod procedură civilă, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 27.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâtei şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Pune în vedere reclamantului, prin mandatar, să depună la termenul acordat toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză şi să formuleze interogatoriul în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. De asemenea, pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia sentinţei civile nr.236/2003, cu menţiunea rămânerii irevocabile a acesteia. În temeiul disp.art.153 raportat la art.218 Cod procedură civilă se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Se citează martorii nominalizaţi de reclamant, la adresele ce au fost indicate. Amână judecarea cauzei la 27.02.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2009
Pune în vedere reclamantului prin procurator să depună la dosar precizare a acţiunii iniţial formulate, în conformitate cu disp.art.112 Cod proc.civilă. Pune în vedere pârâtei să precizeze în scris suprafeţele de teren care solicită a fi introduse la masa de partaj, cu indicarea localităţii, a punctelor unde se află situate aceste terenuri şi a vecinătăţilor; să depună acte de proprietate pentru aceste terenuri şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 23.01.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2008