B***** N******* C*****
Intimat ReclamantD******* M***** F*****
Recurent PârâtD******* I**** D*****
Recurent PârâtAdmite actiunea formulata de reclamanta B***** N******* C*****, in contradictoriu cu paratii D******* M***** F***** şi D******* I**** D***** Constata nulitatea absoluta a testamentului autentificat sub nr.1307/09.11.2004 de catre BNP Sica Nicolae. Obliga paratii sa plateasca reclamantei suma de 2.015,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Amână judecarea cauzei la 17.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citeaza in vederea audierii, cu mandat de aducere, martorul Mihai Stelian Catalin
Amână judecarea cauzei la 20.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citeaza in vederea audierii, martorii paratilor, in persoana lui Nica Elena si Mihai Stalian Catalin.
Amână judecarea cauzei la 22.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, si prezinta in vederea audierii fiecare cate doi martori.
Amână judecarea cauzei la 23.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, si se va pune in discutie proba testimoniala. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.06.2011.
Amână judecarea cauzei la 09.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, şi pentru când acestea studiza continutul contraexpertizei depuse la dosar de catre Institutul de Medicina Legala Mina Minovici
Amână judecarea cauzei la 26.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, şi pentru când se va emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici pentru ataşarea dosarului de fond şi a raportului de contraexpertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi
Fata de lipsa dosarului de fond şi pentru a se depune raportul de expertiză de către Institutul Naţional de Medicină Legala Mina Minovici.
Amână judecarea cauzei la 20.01.2010, pentru cand partile au termen in cunostinta, paratii vor achita si vor face dovada achitarii taxei de expertiza in cuantum de 230 lei. Institulul National de Medicina legala Mina Minovici va depune la dosar raportul de expertiza.
Amână judecarea cauzei la 02.12.2010, pentru cand partile au termen in cunostinta, se revine cu adresa catre Institutul De Medicina Legala Mina Minovici in vederea depunerii la dosar a contraexpertizei ce are ca obiectiv: daca defuncta Dupta Maria avea discernamant la data incheierii testamentului nr. 1307/09.11.2004 in favoarea lui D******* M***** F***** si Miloiu Ioana Denisa, iar paratii vor face dovada achitarii taxei de contraexpertiza.
Amână judecarea cauzei la 04.11.2010, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se va emite o noua adresa catre Institutul De Medicina Legala Mina Minovici, in vederea depunerii la dosar a contaexpertizei ce are ca obiectiv: daca defuncta Dupta Maria avea discernamant la data incheierii testamentului nr. 1307/09.11.2004 in favoarea lui D******* M***** F***** si Miloiu Ioana Denisa.
Amână judecarea cauzei
pentru când se va înainta dosarului la IML Timişoara în vederea efectuării unei noi expertize şi pentru avizul Comisiei de Control şi Avizare
Avand in vedere ca in raspunsul la obiectiuni, se regasesc raspunsurile la obiectiunile formulate de catre parati, acestea fiind delimitate prin paragrafe, va respinge cererea privind emiterea din nou a unei adrese pentru a se raspunde punctual la obiectiuni ca ducand la tergiversarea nejustificata a cauzei. Avand in vedere prev.art.212 CPC, si prev.art.167 CPC, va admite cererea privind efectuarea unei contraexpertize in cauza si va dispune trimiterea dosarului la Institutul de Medicina Legala Bucuresti pentru efectuarea contraexpertizei avand ca obiectiv stabilirea faptului daca defuncta Dupţa Maria avea discernamant la data incheierii testamentului nr.1307/09.11.2004 in favoarea lui D******* M***** F***** si Miloiu Ioana Denisa
Vazand prev. art.96 C.p.c consideră intemeiata cererea formulată de către reprezentanta pârâţilor pentru a se lua suplimentul de expertiză
pt lipsa răspunsului la obiectiuni
pentru a se emite adresă către Institutul de Medicină Legală Timişoara la care se va ataşa un exemplar de pe obiecţiunile formulate de pârâţi
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiză
Constată necesar acordarea unui termen pentru a se reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Timişoara, in atenţia directorului, în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a ne restitui dosarul de fond, sub sancţiunea aplicării unei amenzi,
Constată necesar acordarea unui termen pentru a se reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Timişoara, in atenţia directorului, în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a ne restitui dosarul de fond, sub sancţiunea aplicării unei amenzi
Constată necesar acordarea unui termen pentru a se reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Timişoara, in atenţia directorului, în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a ne restitui dosarul de fond, sub sancţiunea aplicării unei amenzi,
Constată necesar acordarea unui termen pentru a se reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Timişoara, in atenţia directorului, în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a ne restitui dosarul de fond
Amână judecarea cauzei la 01.10.2009
pt lipsa raportului de expertiza
Având în vedere răspunsul primit de la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, în vederea efectuării expertizei medico-legale, va va dispune trimiterea dosarului la Institutului de Medicină Legală Timişoara, cu sediul în Timişoara, str. Martir Marius Ciopec, nr. 3,
Apreciază necesar efectuarea unei adrese catre Camera Notarilor Publici pentru a ne comunica daca in perioada 2001-2004 inclusiv, Dupta Maria a mai incheiat un alt testament in favoarea altor persoane si daca acesta a fost revocat, iar în cazul în care nu deţine o evidenţă centralizată să remită adresa birourilor notariale. Constata utila, pertinenta si concludenta cauzei proba cu expertiza medico-legală, motiv pentru care in temeiul art. 167 C.p.c urmeaza a o incuviinta şi va dispune trimiterea dosarului la IML Timişoara pentru a se stabili dacă defuncta Dupţa Maria avea discernământ la data încheierii testamentului nr. 1307 din data de 09.11.2004 în favoarea lui D******* M***** F***** şi Miloiu Ioana Denisa.
Vazand prev. art.96 C.p.c considerand intemeiata cererea formulată de reprezentanta pârâţilor pentru a se lua cunostinta de răspunsul primit de la BNP Sica Marius
Având în vedere că adresa emisă de instanţă către BNP Sica Mariu s-a întors la dosar cu menţiunea „expirat termen păstrare”, apreciază necesar a se reveni cu emiterea unei adrese catre BNP Sica Marius pentru a ne comunica daca in perioada 2001-2004 inclusiv, Dupta Maria a mai incheiat un alt testament in favoarea altor persoane si daca acesta a fost revocat, prin agent procedural.
pt emiterea adresei la BNP SICA MARIUS
Se înaintează cauza completului C15 civil pentru a dispune măsurile necesare în vederea continuării judecăţii.