Curtea de Apel București
înlocuirea măsurii preventive (art. 139 C.p.p.);
Judecătoria Zalău
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.);
Curtea de Apel București
infractiuni de evaziune fiscală (Legea nr.87/1994);
Judecătoria Timișoara
propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.);
Tribunalul Cluj
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.);
Tribunalul Botoșani
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Suceava
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Curtea de Apel Târgu Mureș
menţinere măsură de arestare preventivă;
Judecătoria Baia Mare
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Judecătoria Zalău
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Tribunalul Mehedinți
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Judecătoria Timișoara
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);
Curtea de Apel București
înşelăciunea (art. 215 C.p.);
Judecătoria Alexandria
vătămarea corporală din culpă (art. 184 C.p.);
Judecătoria Horezu
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Curtea de Apel Târgu Mureș
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Curtea de Apel București
menţinere măsură de arestare preventivă;
Judecătoria Zalău
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Piatra-Neamț
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Timișoara
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Medgidia
contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat;