P******** M********
Recurent InculpatS***** R**** - R******** M********* F********* P*** A****** N******** D* A*********** F****** B********
Recurent Parte civilăM********* F********* P****** -******* N******** D* A*********** F****** - D******* G***
Recurent Parte civilăA**** P*** D*** H******** D***
Parte civilă Parte civilăAdmite ca fondate apelurile introduse de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Gorj şi inculpata P******** M******** împotriva sentinţei penale nr. 1199/2009 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, pentru temeiul prev. de art. 379 pct. 2 lit. a Cod proc. penală, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi, în consecinţă: Aplică dispoziţiile art. 74 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal şi stabileşte pedeapsa pentru inculpata P******** M******** la 1(un) an închisoare şi termenul de încercare la 3(trei) ani. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator sau altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale. Stabileşte cuantumul daunelor materiale cuvenite părţii civile apelante la suma de 2466 lei plus dobânzile aferente până la achitarea integrală a prejudiciului. În baza art. 163 Cod proc. penală, dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile ale inculpatei, până la concurenţa sumei datorate. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă pe inculpata apelantă la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul expertului contabil Horvat Carmen. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de 400 lei, rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpata şi de la comunicare cu partea civilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2010.
Amânată pronunţarea la 02 decembrie 2010.
Pentru studiul raportului de expertiză.
Faţă de lipsa inculpatei apelante, a apărătorului acesteia, precum şi a raportului de expertiză întocmit în cauză, motivat de împrejurarea că inculpata nu a achitat onorariul stabilit în cauză
S-a efectuat raportul de expertiză dispus in cauză şi s-a pus in vedere inculpatei să plătească decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei.
Termen faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţa în cauză.
Având in vedere cererea de prelungire a termenului de depunere a raportului de expertiză contabilă formulată de d-na expert.
Faţă de cererile de amânare formulate de inculpata apelantă P******** M******** şi doamna expert Horvat Carmen, in vederea efectuării expertizei contabile dispusă in cauză.
În vederea efectuării expertizei contabile încuviinţate anterior în cauză şi având în vedere că s-a confirmat faptul că domnul Ciobanu Emanoil deţine calitatea de expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate, astfel că se va încuviinţa participarea acestuia la efectuarea expertizei, din partea inculpatei apelante ca expert asistent,
Pentru a se face adresa la Biroul judeţean de Expertize Hunedoara şi expertului desemnat în cauză Horvath Carmen.
Avand in vedere cererile formulate de inc.apel.
Avand in vedere cererea de amanare depusă la dosar de către inc.apel.PM ptr.a-şi angaja un apărător.