P******* C****** B******* P*** R*********** L**** L**** T*****
ReclamantB***** D****
PârâtC****** L***** B******* D* A******* A L**** F******* F******
PârâtC****** J******** H******** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtPentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, Având nevoie de timp pentru a delibera, Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ., Amână pronunţarea cauzei la data de 29.10.2009. Amână pronunţarea cauzei la data de 02.11.2009. Respinge cererea formulată.
Apreciind necesar ca pârâta Bojiţă Doina, în calitate de moştenitoare a numiţilor Filimon Ioan şi Iulişca, să depună acte de stare civilă privind antecesorii săi, Pentru ca reclamanta să comunice toate actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate contestat nr. 88546/324/04.09.2006, să precizeze dacă pârâta Bojiţă Doina a formulat cerere de reconstituire în baza Legii nr. 18/1991 sau a Legii nr. 169/1997, dacă terenurile cuprinse în titlul de proprietate atacat au fost predate la Cooperativa Agricolă de Producţie sau la stat, de către pârâta Bojiţă Doina sau autorii acesteia, dacă terenurile cuprinse în titlul pârâtei se suprapun peste terenurile cuprinse în alte titluri de proprietate şi să arate care sunt acestea,
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2009 pentru când pârâta Bojiţă Doina are termen în cunoştinţă urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09.2009.
Pentru solicitarea actelor care au stat la baza eliberării titlurilor de proprietate,
Cu ocazia deliberării, instanţa revine asupra măsurii de a reţine cauza spre soluţionare, având în vedere că apreciază ca fiind necesar a se pune în discuţie necesitatea comunicării de către Comisia Locală Brănişca a tuturor actelor care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 88546/324, nr. 88546/323 şi nr. 88546/325, a ni se comunica cine a fost proprietarul iniţial al parcelelor 477/34, 423/27, 458/21, 76/14, 81/4, 92/12, 104/5, 255/23, 367/7, 367/25 din titlul de proprietate nr.88546/324 partea A, în sensul de a se preciza după cine trebuia să se reconstituie dreptul de proprietate asupra acestor parcele, precum şi pentru a se indica calitatea în care s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra parcelelor mai sus menţionate, numiţilor Gaşpar Maria, Gaşpar Tudosie şi Bojiţă Doina,
Apreciind necesar ca reclamanta să-şi exprime părerea cu privire la necesitatea completării cadrului procesual cu introducerea în cauză a numitului Gaşpar Andronic, fratele pârâtei Bojiţă Doina,
În vederea studierii întâmpinării şi a precizării la acţiune depuse la dosarul cauzei la acest termen; Pentru ca reclamanta să mai depună două exemplare al precizării de acţiune în vederea comunicării acesteia pârâţilor Comisia Locală Brănişca şi Comisia Judeţeană Hunedoara,
Se va face adresă la reclamantă pentru a-şi preciza acţiunea în sensul de a indica cine figurează ca reclamantă, Primarul comunei Brănişca sau Primăria comunei Brănişca,
Pentru ca reclamantul să-şi exprime poziţia faţă de lipsa calităţii procesuale active, precum şi faţă de necesitatea întregirii cadrului procesual cu numitul Gaşpar Andronic,