C****** C***** G*******
CondamnatC****** C***** G*******
CondamnatC****** C***** G*******
CondamnatAdmite cererea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Deva şi în consecinţă: Constată prescrisă executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (compusă din pedepsele de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 35 al. 1 teza 2 din Decretul 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 35 al. 1 teza 2 din Decretul 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal) aplicată condamnatului Crîznic Cornel-Gheorghe, prin sentinţa penală nr. 543/2001 a Judecătoriei Deva. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 599/2001 al Judecătoriei Deva. Stabileşte în sarcina M. J. şi în favoarea Baroului Hunedoara plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu. Cheltuielile judiciare în sumă de 110 lei rămân în sarcina statului, conform art. 192 al.3 C.p.p. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
faţă de lipsa răspunsurilor solicitate de instanţă de la MJ şi Biroul Naţional Interpol Bucureşti,
FAŢĂ DE LIPSA RĂSPUNSURILOR SOLICITATE DE INSTANŢĂ,
faţă de lipsa răspunsului solicitat de instanţă de la Ministerul Justitiei,
pentru a se reveni cu adrese la MAI IGP - Biroul Interpol şi Baroul de Avocaţi Deva
pentru a se solicita relaţii de la MAI şi IGP Interpol despre petent,
REDESCHIDE DEZBATERILE ÎN CAUZĂ ŞI FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 23.11.2009
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; Consecvent Hotărârii Adunării Generală a Judecătorilor de la Judecătoria Deva, întrunită în şedinţă la data de 02.09.2009 şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră, penale cu arestaţi în cauză; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,
faţă de lipsa condamnatului şi faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu,