D** L******
ReclamantO**** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea principală şi, în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 12.667,00 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând prejudiciu produs prin lipsa de folosinţă a imobilului situat în comuna Brănişca, sat Rovina, nr. 16, judeţul Hunedoara în cuantum de 10.800 lei şi contravaloarea construcţiilor desfiinţate şi înlocuite în cuantum de 1.867,00 lei. Respinge în rest cererea. Admite în parte cererea reconvenţională şi, în consecinţă: Obligă pe reclamanta pârâtă reconvenţional să plătească pârâtului reclamant reconvenţional suma totală de 19.114,00 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând prejudiciu produs prin nerestituirea preţului achitat în cuantum de 4.800 lei şi contravaloarea actuală de circulaţie a amenajărilor şi construcţiilor noi efectuate la imobil în cuantum de 14.314 lei. Respinge în rest cererea reconvenţională. În temeiul art. 276 Cod procedură civilă compensează în parte cheltuielile judiciare făcute de părţi şi obligă pârâtul reclamant reconvenţional la plata sumei de 2.000,00 lei către reclamanta pârâtă reconvenţional, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 19 alin. 1 din OUG 51/2008, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2012,
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
pentru studiul răspunsului la obiecţiuni,
pentru ca experţii să răspundă la obiecţiuni,
pentru studiul raportului de expertiză,
pentru ca experta să mai depună două exemplare ale raportului,
pentru comunicarea raportului de contraexpertiza de catre expert,
fata de lipsa raportului de expertiza,
in vederea efectuarii unei adrese la expert pentru a ne comunica raportul,
fata de cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantei,
pentru solutionarea ajutorului public judiciar,
pentru achitarea diferentei de decont,
pentru efectuarea expertizei,
pentru a se efectua o adresa la BLET in vederea comunicarii unei liste cu experti,
in vederea efectuarii unei contraexpertize,
AMANA JUDECAREA CAUZEI LA 24 06 2010
Faţă de cererea de suplimentare a probaţiune cu efectuarea unei cercetări la faţa locului, solicitată de reclamantă, prin reprezentant, o apreciază inutilă, dat fiind faptul că în cauză s-a efectuat un raport de expertiză, Pentru ca pârâtul să depună adeverinţă emisă de Primărie privind veniturile realizate de acesta până la data de 22.04.2010, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar,
RESPINGE CEREREA DE RECUZARE. CU RECURS ODATĂ CU FONDUL. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ ASTĂZI 16.03.2010.
Văzând cererea de acordarea a ajutorului public judiciar, formulată de pârât, precum şi precizarea cererii reconvenţionale, Faţă de cererea de probaţiune testimonială formulată de acesta, Văzând cererea formulată de reclamantă, prin reprezentant, privind efectuarea unei contraexpertize, Constatând că reclamanta, prin reprezentant, înţelege să formuleze o cerere de recuzare a Preşedintelui Completului de judecată, În vederea soluţionării acesteia din urmă, În baza disp. art. 98 al. 2 din Hotărârea CSM nr. 387/2005, trimite prezenta cauză completului imediat următor, respectiv C 8 civil, pentru soluţionarea cererii de recuzare.
ADMITE CEREREA DE REEXAMINARE FORMULATA DE PETENTA D** L******.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru,
Deliberând asupra taxei de timbru datorată de reclamanta D** L****** instanţa reţine următoarele: La termenul de judecată din data de 14.01.2010 reclamanta a majorat obiectul cererii, solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 35.553 lei reprezentând 34.650 lei contravaloarea lipsirii de folosinţă, 1.903 lei valoarea obiectelor desfiinţate, 14.500 lei valoarea lucrărilor înlocuite. Taxa de timbru datorată este în cuantum de 2033,12 lei conform art. 2 alin. 1 lit. e din Legea nr. 146/1997 şi 5 lei timbru judiciar conform art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 32/2005. Reclamanta a achita suma de 980 lei taxa de timbru - fila 110 dosar. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 2053,12 lei şi 5 lei timbru judiciar.
Faţă de lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză,
În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar constând în scutirea de la plata onorariului pentru expertiză, formulată de pârât, Văzând disp. art. 15 din OG nr. 51/2008. Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petentul O**** I****.
În vederea achitării onorariului de expertiză, Văzând, totodată, cele învederate de pârât, prin reprezentant, referitoare la formularea unei cereri de acordare a ajutorului public judiciar constând în scutirea de la plata onorariului de expertiză,
Amână judecata şi acordă termen la data de 15.10.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.09.2009
Se va reveni cu adresa la expert ca in precedent. Amână judecata şi acordă termen la data de 03.09.2009, pentru când se va cita paratul cu mentiunea personal la interogatoriu
Încuviinţează pentru expertiza în specialitatea construcţii următoarele obiective: - identificarea imobilului - identificarea îmbunătăţiri aduse de către pârât imobilului, să se precizeze dacă s-au făcut repraţii la faţadă, terasă, scară şi pod la intrare, două camere în spatele casei şi terasa închisă, montat parchet sau duşumea în cele două camere, montat gresie pe hol şi scări, înlocuit geamuri şi uşi, gard şi pod la stradă, - să se stabilească dacă aceste îmbunătăţiri au fost necesare şi utile imobilului şi să stabilească valoarea acestora, - să se stabilească valoarea lipsei de folosinţă în măsura în care acest lucru este posibil, raportat la chiria practicată în zonă în perioada 17.08.2004 – 05.03.2009, Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Sârbu Mitică. Emite adresă către expert în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să aibă pregătit interogatoriul la termenul următor sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata şi acordă termen la data de 18,06.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
în vederea administrării probatoriului
pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la termenul de astăzi, precum şi de a reface cererea de asistenţă judiciară, în sensul ca aceasta să cuprindă menţiunile prevăzute de art. 51 din O.G nr. 51/2008
pentru a da posibilitatea apărătorului de a reface cererea de asistenţă judiciară, în sensul ca aceasta să cuprindă menţiunile prevăzute de art. 51 din O.G nr. 51/2008