D******* B***** A***
Inculpat RecurentAdmite recursul declarat de inculpatul D******* B***** A*** împotriva încheierii din 01 octombrie 2009 pronunţată de Tribunalul Botoşani. Casează în parte încheierea sus-menţionată şi în rejudecare: În temeiul art. 139, art. 136 alin. 1 lit. c raportat la art.1451 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D******* B***** A***, fiul lui Petru şi Marieta, născut la data de ***, C**, prin încheierea nr. 55/03.09.2009 a Tribunalului Botoşani, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 1451 rap. la art. 145 alin. 11 Cod procedură penală, pe durata obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să se prezinte la organul de poliţie din localitatea de domiciliu, desemnat cu supravegherea sa de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de acesta; c)să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de armă; În temeiul art. 145 alin. 12 lit. c Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica direct sau indirect cu inculpaţii Baciu Andrei Sorin, Aoncioaie Andrei, Mircea Andrei Codrin. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 145 alin.22 şi 3 Cod procedură penală privind luarea măsurii arestării preventive în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Dispune punerea în libertate a inculpatului D******* B***** A*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22 din 03.09.2009 emis de Tribunalul Botoşani, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 05 octombrie 2009.
Hotarare 355 din 05.10.2009