B******* D**** I***
CondamnatT** A********
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată de Compartimentul executări penale al Judecătoriei Brad, în contradictoriu cu intimatul - parte vătămată T** A********şi, în consecinţă: În temeiul art.125 Cod penal, constată că a intervenit prescripţia executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare, aplicată inculpatului BUGNARIU DOREL- IOAN , prin sentinţa penală nr.249/17.12.2001 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul nr.1003/2001 , pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune,prev. şi ped. de art. 215 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 şi art. 37 lit a Cod penal, sentinţă prin care, în baza art.61 alin.1 Cod penal, s-a revocat beneficiul liberării condiţionate a inculpatului ,cu privire la restul de 636 zile închisoare,rămas neexecutat din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare ,aplicată prin sentinţa penală nr.1662/1998 a Judecătoriei Deva , s-a contopit acea pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin sentinţă , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani înschisoare , sentinţă penală pentru a cărei punere în executare a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.329/05.02.2002. În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr. pen., cheltuielile judiciare în suma de 120 lei, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Biroului de avocaţi Brad, rămân în sarcina statului.
Pentru a se acvira dosarul în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.37/2002 al Tribunalului Hunedoara .