S****** G**** D**** D**** I*****
ReclamantS****** G**** D**** D**** I***** L* C*** A** Ş***** E*****
ReclamantS****** G**** D**** L*****
PârâtN*** M******
PârâtC******** D******
MartorAdmite în parte acţiunea reclamantei. Admite în parte cererea reconvenţionala formulata de pârât
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 10.02.2010 ORA 14.00.
Amână pronunţarea cauzei la data de 03.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2010.
Stabileşte un nou termen de judecată în data de 27.01.2010 ora 13.00. Se va pronunţa cu privire la reaudierea martorilor după luarea interogatoriilor, în măsura în care proba se va dovedi utilă. Referitor la proba cu expertiza solicitată de către pârât, prin avocat, instanta se va pronunţa după luarea interogatoriilor. Se vor cita pârâţii cu menţiunea “să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cpc”. Se va cita pârâtul reclamant reconventional Stanciu Gorun Dudas Lucian la adresa indicată de avocat, respectiv localitatea Deva, Piata Victoriei, Bl. 1, Ap. 8, Judet Hunedoara. Se va cita reclamanta cu menţiunea “să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cpc”. Pronunţata în şedinţă publică astăzi 16.12.2009.
Stabileşte un nou termen de judecată în data de 16.12.2009 ora 14.00. Respinge exceptia prematuritatii. Rspinge cererea de calificarea a actiunii ca fiind contestaţie la executare.. Se va pronunta cu privire la reaudierea martorilor după luarea interogatoriilor, în măsura în care proba se va dovedi utilă Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună note scrise prin care să indice filele din dosar unde au fost depuse înscrisurile si ce anume intentionează să probeze cu fiecare înscris în parte. Încuviinţează interogatoriul pârâtilor şi dispune citarea acestora cu menţiunea “să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cpc”. Se va cita pârâtul reclamant reconventional Stanciu Gorun Dudas Lucian la adresa indicată de avocat, respectiv localitatea Deva, Piata Victoriei, Bl. 1, Ap. 8, Judet Hunedoara. Încuviinţează interogatoriul reclamantei şi dispune citarea acesteia cu menţiunea “să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cpc”. Pronunţata în şedinţă publică astăzi 18.11.2009.
Cu acordul părţilor prezente, instanţa stabileşte următorul termen de judecată, în data de 18.11.2009, ora 14. Pune în vedere reprezentantelor părţilor să depună note scrise si in format electronic, prin care să arate bunurile de partajat, valoarea acestora si propuneri concrete de partajare. Instanţa se va pronunţa asupra cererii formulate de av. Dumitresc Marinela după soluţionarea excepţiei prematurităţii acţiunii. Instanţa se va pronunţa cu privire la excepţia prematurităţii acţiunii invocată de av. Ştef Bianca la termenul următor de judecată, după studiul tuturor actelor de la dosar. Pronunţata în şedinţa publica astăzi 11.11.2009.
Amână judecarea cauzei pentru data de 11.11.2009 ora 11. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 23.09.2009.
Având în vedere cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reprezentantul reclamantei, Constatând că, la rândul său, reprezentanta pârâtului nu se poate prezenta la acest termen de judecată,
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pârâtă reconvenţional – av. Ştefan Eremia, În vederea audierii martorei C******** D******,
Amână judecarea cauzei la data de 03.08.2009, pentru când reclamanta, şi pârâtul, prin reprezentante, cunosc termenul, urmând a se cita pârâta Nogy şi martora Chiriliuc D cu mandat de aducere.
Apreciind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei administrarea probei testimoniale, exclusiv pentru dovedirea motivelor temeinice pentru promovarea prezentei acţiuni,