A******** C*********
PetentO****** D* C******* Ş* P********** I********* S******
IntimatM********* S******
IntimatC******** L**** S******
IntimatÎn temeiul art. 246 Cod procedură civilă, instanţa ia act că reclamantul A******** C*********, a renunţat la judecarea cererii având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară în contradictoriu cu pârâţii O****** D* C******* Ş* P********** I********* S******, M********* S******, prin primar, C******** L**** S******. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.10.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 22.10.2013În temeiul art. 244 alin.1 pct.1Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a acţiunii având ca obiect „fond funciar”, ce face obiectul ds. nr. 1432/314/2011 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.04.2011.
Incheiere suspendare din 05.04.2011Se va reveni cu adresă exp. Bergheva Gheorghe pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză cu avertisment de aplicare a unei amenzi în cazul în care nu va depune lucrarea până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 05 aprilie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii..
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, Se va reveni cu adresă exp. Bergheva Gheorghe pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză . Amână cauza la data de 22 februarie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii..
Se va reveni cu adresă exp. Bergheva Gheorghe pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză .
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo: 1. să se identifice suprafaţa de 1700 m.p. teren extravilan de la locul numit „Lanişte III”, conform documentaţiei care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 763/1995, eliberat pe numele petentului; 2. să se identifice suprafaţa deţinută în fapt de petent pe amplasamentul în litigiu şi să se stabilească dacă aceasta corespunde ca întindere cu terenul evidenţiat în titlul de proprietate nr. 763/1995; 3. să se verifice amplasamentul şi configuraţia terenului proprietatea reclamantului, în raport de planul parcelar întocmit de Comisia municipală Suceava şi depus la f.10 dosar, stabilindu-se dacă există sau nu neconcordanţe între acest plan parcelar şi situaţia faptică actuală a terenului deţinut de petent; 4. să se verifice dacă limitele terenului petentului, astfel cum sunt ele indicate în planul parcelar sus-menţionat au suferit modificări prin executarea unor lucrări de construcţii pe parcelele învecinate (cu menţinea de a se indica pe planul de situaţie eventualele construcţii de pe percalele învecinate şi distanţele dintre acestea şi terenul petentului); 5. să se verifice dacă planul parcelar depus la fila 10 dosar a fost modificat, dacă acesta corespunde planului parcelar aflat în arhiva OCPI Suceava, iar în cazul în care vor fi sesizate modificări sau neconcordanţe să se precizeze care este cauza acestora; 6. să se precizeze dacă planul de amplasament întocmit în vederea intabulării petentului (f.22) corespunde posesiei exercitate în prezent de acesta; 7. să se stabilească dacă există vreun impediment faptic sau scriptic pentru intabularea dreptului de proprietate al petentului cu suprafaţa de 1700 m.p. în configuraţia stabilită prin planul de amplasament de la fila 22; 8. să se întocmească planul de situaţie al terenului deţinut de petent cu indicarea dimensiunilor şi a configuraţiei actuale. Se va face adresă exp. Bergheva Gheorghe să răspundă la obiectivele stabilite . Amână cauza la data de 23 noiembrie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii..
În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, amână cauza la data de 5 octombrie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2010.
Încuviinţează proba cu expertiză topo. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe d-l Bergheva Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 7 septembrie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii..
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului O.C.P.I. Suceava cu privire la plângerea formulată împotriva încheierii de carte funciară. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului M********* S******, invocată de acesta. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 01.06.2010. Se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2010.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2010.
Respinge cererea de conexare a prezentului dosar la dosarul nr. 9832/314/2009 al Judecătoriei Suceava şi trimite cauza completului investit iniţial cu soluţionarea cauzei şi anume C7. Amână cauza la data de 20 aprilie 2010, la completul C.7, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimaţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2010.
În vederea discutării cererii de conexare a prezentului dosar la dosarul nr. 9832/314/2009 al Judecătoriei Suceava, acordă termenul solicitat, sens în care, Amână cauza la data de 11 martie 2010, la completul C.19, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimaţii.
Repune cauza pe rol. Fixeaza termen de judecata la data de 02.03.2010. Se vor cita partile. Pronuntata in sedinta publica azi 19.01.2010.
Amana pronuntarea la data de 19.01.2010. Pronuntata in sedinta publica azi 12.01.2010.