B***** C******* L******
IntimatV************ T******
IntimatP** O***** D****
IntimatN******** S*****
IntimatT****** A**** C*******
IntimatAdmite în parte recursurile declarate de recurenţii pârâţi Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Curtea de Apel Braşov , Ministerul Economiei şi Finanţelor prin DGFP Braşov şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ÎCCJ Bucureşti împotirva sentinţei civile nr. 913/10 octombrie 2007 a Tribunalului Braşov pe care o modifică în parte în sensul că: Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune invocată de MFP şi Curtea de Apel Braşov , Ministerul Public Parchetul de pe lângă ÎCCJ şi în consecinţă: Respinge pretenţiile reclamanţilor Bălţei Cornelia Liliana, Vîrceoroveanu Teodora, Pop Otilia Diana, N******** S*****, Tocanie Alina Cirnelia, Butnaru Lorenţa Adriana, Rusu Teodor, Darabană Mihaela , Moş Vasile , Muşat Izabela Mariana Şi Vizitiu Gabriel în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei , Curtea de Apel Braşov , Tribuanlul Braşov , Ministerul Finanţelor Publice , Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, Tribunalul Maramureş, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Public - parchetul de pe lângă ÎCCJ Bucureşti, constând în diferenţe de drepturi salariale ( spor de vechime )aferente perioadei 1.01.2001 - 11.03.2004. Menţine dispoziţiile din sentinţă cu privire la admiterea în parte a acţiunii reclamanţilor în contradictoriu cu aceeaşi pârâţi pentru pretenţiile aferente perioadei 12.03.2004 - 11.03.2007 constând în diferenţe de drepturi salariale echivalente cu sporul de vechime . Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la reactualizarea drepturilor salariale cu indicele de inflaţie la data plăţii, efectuarea modificării în carnetul de muncă, obligarea pârâtului MEF să asigure fondurile necesare plăţii drepturilor salariale reactualizate cuvenite reclamanţilor pentru perioada mai sus descrisă. Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la respingerea excepţiei necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MFP şi a respingerii cererii de chemare în garanţie a MFP. Înlătură din dispozitivul sentinţei prevederea referitoare la respingerea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune cât şi dispoziţiile cu privire la cuantumul drepturilor salariale . Decizia 218/R/23.02.2011
În vederea deliberării a amânat pronunţarea pentru 23.02.2011
pentru lipsa de procedură cu intimata recl.Balţei Liliana, dovadă nerestituită la dosar.
Faţă de lipsa de procedură , în baza art 85 coroborta cu art 107 cpc, amână judecarea cauzei pentru data de 3.02.2011
În temeiul art. 40 cpc, suspendă judecarea cauzei.
Admite contestaţia , fixează termen pentru judecată la data de 25.02.2010 Decizia 127/R/10.02.2010
În vederea deliberării , s-a amânat pronunţarea pentru 10.02.2010
Pentru comunicarea contestaţiei în anulare, amână cauza la 4 februarie 2010.