D****** A*****
PetentP**** G*******
Recurent InculpatP**** G*******
Recurent InculpatC********* G*******
Intimat Parte vătămatăG****** A********
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea formulată de dl. avocat D****** A***** din cadrul Baroul Prahova, împotriva deciziei penale nr.713 din 19 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.10071/200/2008, şi în consecinţă: În baza art.195 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale mai sus menţionate, în sensul că inculpatul – recurent va fi obligat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariu apărător din oficiu, în loc de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, 100 lei onorariu apărător din oficiu. Menţiunea îndreptării se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 octombrie 2009.
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul P**** G*******, fiul lui Vasile şi Viorica, ns.la data de 19.05.1983, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva deciziei penale nr. 175 din data de 11.08.2009, pronunţată de Tribunalul Buzău. Compută detenţia la zi. Obligă recurentul – inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2009.
În baza art. 300/2 rap.la art. 160/b al.1 şi 3 c.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P**** G*******, fiul lui Vasile şi Viorica, ns.la data de 19.05.1983, deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 100 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţie şi Libertăţilor Cetăţeneşti, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.10.2009.