G*** N****** C* D*******
ReclamantC****** A****** C* D*******
ReclamantS****** O*** C* D*******
ReclamantB******* J***** C* D*******
ReclamantB******* A***** C* D*******
ReclamantAdmite în parte cererea principală. Admite în parte cererea de intervenţie.
Hotarare 10255/2015 din 03.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 03.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015Amână cauza pentru data de 27.10.2015, ora 8.30, sala 169, în vederea extinderii acţiunii faţă de moştenitorul pârâtei decedate.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentaţii părţilor pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză topografică. Dispune comunicarea completării la raportul de expertiză topografică cu pârâţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Dispune revenirea cu adresă către expertul B.I., pentru a depune la dosar răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică încuviinţate pentru reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Dispune emiterea unei adrese către expertul B.I., pentru a depune la dosar răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică formulate de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentaţii părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Încuviinţează proba privind cercetarea la faţa locului. Stabileşte deplasarea la faţa locului pentru data de 17.03.2015, în principiu pentru ora 14:00. Dispune luarea legăturii telefonice cu experţii D.S.V. şi B.I., în scopul convocării acestora la faţa locului şi pentru a se aduce la cunoştinţa acestora data şi ora stabilite în acest scop. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză topografică formulate de către reclamanţi. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtul P.M.C.N., sens în care va dispune citarea acestuia cu menţiunea să precizeze ce raport de expertiză vizează obiecţiunile şi să expliciteze obiecţiunile la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta intervenienţilor şi va dispune emiterea unei adrese către expertul D.S.V., cu solicitarea să precizeze dacă pe suprafaţa de 307 mp din numărul topografic 8916/1/3 respectiv pe suprafaţa situată între zidul de sprijin ce delimitează imobilul intervenienţilor de strada Emil Racoviţă şi construcţiile intervenienţilor, se pot edifica construcţii şi în ce condiţii, şi dacă acestea ar afecta construcţiile intervenienţilor şi stabilitatea terenurilor. Prorogă pronunţarea pe onorariul definitiv în sumă de 2565 lei stabilit de expertul D.S.V. pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea părţilor lipsă în scopul încunoştiinţării acestora privind data şi ora cercetării la faţa locului. Pronunţată în şedinţa publică din 03.03.2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi de completarea la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015lipsă raport
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii de intervenţie formulată de intervenienţii Iuonaş Lucian şi Iuonaş Susana şi să îşi formuleze poziţie procesuală faţă de aceasta. Dispune comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu cu pârâţii Municipiul Cluj-Napoca prin Primar şi Primarul Municipiului Cluj-Napoca.Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentanta reclamanţilor privind efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii pentru termenul de judecată următor.Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor, pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere amiabilă.Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze obiecţiunea nr. 4 la raportul de expertiză, în sensul de a indica dacă reprezintă un petit nou al cererii de chemare în judecată sau o apărare pe fondul cauzei. Prorogă discutarea obiecţiunilor 2 şi 3 la raportul de expertiză formulate de către reclamanţi, pentru termenul de judecată următor.Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză şi pune în vedere acestora să depună la dosar obiecţiuni, în măsura în care apreciază necesar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune comunicarea completării la raportul de expertiză cu pârâţii lipsă şi pune în vedere acestora să depună la dosar obiecţiuni, în măsura în care apreciază necesar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor şi dispune revenirea cu adresă către expertul B.I., pentru a comunica la dosar răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanţi şi de către intervenienţi.Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor ca pentru termenul de judecată următor să depună la dosar acte de stare civilă (acte de naştere) din care să rezulte calitatea de descendent al numitului F.L.J. şi împuternicire avocaţială faţă de acesta.Dispune comunicarea extinderii de acţiune şi a cererii introductive de instanţă cu numitul F.L.J., în calitate de moştenitor al defunctei G.E. Dispune comunicarea extinderii de acţiune cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor şi pune în vedere acesteia să depună la dosar extindere de acţiune faţă de moştenitorii defunctei G.E. şi dovada calităţii de moştenitor a acestora, în suficiente exemplare pentru comunicare. Dispune revenirea cu adresă către expertul B.I., cu solicitarea de a depune la dosar răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi dispune revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea de a depune la dosar răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013pentru revenirea cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 17.09.2013pt. revenirea cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 23.07.2013în vederea depunerii în scris a completării la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 21.05.2013pt. citarea intervenientei în calitate de moştenitoare
Incheiere de sedinta din 09.04.2013pentru ca pârâtul Municipiul Cluj-Napoca prin Primar, să ia cunoştiţă despre raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013în vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2012lipsă raport expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză
lipsă raport
Revine cu adresa catre d-l expert BOTA IOAN cu solicitarea de a efectua si depune la dosar raportul de expertiza tehnica incuviintat in cauza, in suficiente exemplare pentru comunicare. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 15 mai 2012, ora 8, sala 162, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 20 martie 2012.
ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII EXCEPŢIEI LIPSEI CALITĂŢII PROCESUIALE PASIVE, PRECUM ŞI PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
inlocuire expert, emitere adresa
lipsa raport
lipsa raport
lipsa raport
revenire cu adresa
In vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
In vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
Având în vedere Hotărârea Colegiul de Conducere al Judecătoriei Cluj-Napoca nr 18 din data de 19.04.2010 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului de judecată C 2 si faptul ca începând cu data de 19 mai 2010 se vor repartiza ciclic cauzele amânate, la completele de judecată C3-C21, în ordinea strigării lor, instanţa va transpune prezenta cauza pe rolul completului C 17 civil,
eroare
In vederea efectuarii raportului de expertiza ordonat in prezenta cauza, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata.
In vederea studierii raspunsului la intampinare ce a fost comunicat partilor la acest termen de judecata, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata.
In vederea comunicarii cererii de interventie in interes propriu, urmeaza a se acorda noul termen de judecata.
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Judecatoriei Cluj Napoca, hotarare pronuntata in data de 26 august 2009 precum si Procesul – Verbal din 31 august 2009 intocmit de catre Adunarea Generala a Federatiei Nationale Sindicale Projust, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 09.09.2009