N***** P******* M******** M****
Intimat InculpatC****** V*******
Apelant InculpatHOT 115 Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei solicitată de inculpatul C****** V******* prin apărător ales. În baza art. 254 alin. 1 c.p cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p.; Condamnă pe inculpatul C****** V******* la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului C****** V******* cu începere de la data de 28.08.2009 şi până la data de 14.09.2009. În baza art.86/1 c.p. ; Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată pentru inculpat. În baza art.86/2 alin.1 c.p. ; Fixează termen de încercare de 5 ani , termen compus din pedeapsa aplicată la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani. Pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev de art. 86/3 alin. 1 lit. a-d c.p. respectiv : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune ; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin. 4 c.p. , Încredinţează supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului către SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA În baza art.359 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prev. de art. 86/4 c.p.. În baza art. 71 alin. 5 c.p. ; Pe durata suspendării sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 254 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p.; Condamnă pe inculpata N***** P******* M******** M**** la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatei N***** P******* M******** M**** cu începere de la data de 28.08.2009 şi până la data de 14.09.2011. În baza art.86/1 c.p. ; Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată pentru inculpată. În baza art.86/2 alin.1 c.p. ; Fixează termen de încercare de 5 ani , termen compus din pedeapsa aplicată la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani. Pe durata termenului de incercare inculpata se va supune măsurilor de supraveghere prev de art. 86/3 alin. 1 lit. a-d c.p. respectiv : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune ; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin. 4 c.p. , Încredinţează supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatei către SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA În baza art.359 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prev. de art. 86/4 c.p.. În baza art. 71 alin. 5 c.p. ; Pe durata suspendării sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Ia act că în cauză au fost aplicate disp. art. 255 alin. 5 c.p. pentru suma de 5.000 lei care a făcut obiectul luării de mită de inculpatul C****** V******* conform procesului – verbal de predare –primire – fila nr. 41 dup.vol.1. În baza art. 118 lit.e c.p. şi art. 254 alin.3 c.p. ; Dispune confiscarea de la inculpatul C****** V******* a sumei de 5.000 lei şi de la inculpata N***** P******* M******** M**** suma de 22.000 lei. În baza art. 191 alin.1 c.p.p. ; Obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 2.100 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat din care câte 1.000 lei fiecare lei în faza de urmărire penală. Cu apel.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2012.
Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatei N***** P******* M******** M****.
Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatei N***** P******* M******** M****.
Pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatei N***** P******* M******** M****.
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor
pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Încheiere : În baza art. 160/3 c.p.p. ; Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul C****** V******* de ridicare a controlului judiciar instituit prin Decizia penală nr. 491/P/14.09.2009 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dos.pen. nr. 9198/118/2009. Cu recurs în 24 de ore.
Termen pe fond la data de 19.10.2011 în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Amână pronunţarea asupra cererii formulate de inculpatul C****** V******* la data de 05.10.2011.
Încheiere : În baza art. 160/3 c.p.p. ; Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul C****** V******* de ridicare a controlului judiciar instituit prin Decizia penală nr. 491/P/14.09.2009 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dos.pen. nr. 9198/118/2009. Cu recurs în 24 de ore.
Termen pe fond la data de 28.09.2011 faţă de lipsa de a apărare a inculpatei N***** P******* M******** M****. Amână pronunţarea asupra cererii formulate de inculpatul C****** V******* la data de 08.09.2011.
Încheiere : În baza art. 160/3 c.p.p. ; Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpata N***** P******* M******** M**** de modificare a controlului judiciar instituit prin Decizia penală nr. 492/P/14.09.2009 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dos.pen. nr. 9232/118/2009. Cu recurs în 24 de ore.
T- 07.09.2011 Amână pronunţarea la data de 08.06.2011.
T - 01.06.2011.
T- 11.05.2011
T - 20.04.2011
T - 30.03.2011.
T - 09.03.2011.
T - 16.02.2011.
ÎNCHEIERE : În baza art.29 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale : Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată de inculpatul C****** V******* , prin apărătorul ales Filişan Cătălin Gabriel , în dosar nr. 10081/118/2009 al Tribunalului Constanţa – secţia penală , cu privire la neconstituţionalitatea disp. art. 254 Cod penal , art. 147 Cod penal , art. 258 Cod penal faţă prevederile art. 16 alin.l , art. 21 alin.3 , art.23 alin.12 din Constituţia României. În baza art.29 alin. 5 din Legea nr.47/1992: Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţă publică , azi 10.02.2010.
ÎNCH. Amână pronunţarea la data de 10.02.2010.
Respinge ca nefondată excepţia privind nelegala sesizare a instanţei. Respinge ca nefondată cererea de restituire a cauzei la parchet. Acordă termen la data de 03.02.2010 pentru când se vor cita - inculpatul CrăciunValentin - inculpata N***** P******* M******** M**** Pronunţată astăzi 26.01.2010 , în şedinţă publică
Amână pronunţarea la 26.01.2010
TERMEN
termen
termen