A******* M****
ReclamantA******** F*****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** B******* P*** P*****
PârâtC****** J*** P** S**** D** D* P***** P****** A** T********** P*** P******
PârâtAdmis acţiunea.
Amână pronunţarea la 10.03.2010.
Amână pronunţarea la data de 03.03.2010.
Acordă termen de judecată pentru studiul relaţiilor de la Primăria comunei Băluşeni. De asemenea, se va reveni cu procedura de citare a intimatelor.
Constată necesar a se reveni cu adresă la Primăria comunei Băluşeni, pentru a depune la dosar planul parcelar al p.c. 60/3 şi a p.c. 66/3, cu vecinătăţile acestor p.c. din intravilanul loc. Băluşenii Noi, com. Băluşeni. De asemenea, se va reveni cu procedura de citare a intimatelor.
Constată necesar a se reveni cu adresă la Primăria comunei Băluşeni, pentru a depune la dosar planul parcelar al p.c. 60/3 şi a p.c. 66/3, cu vecinătăţile acestor p.c. din intravilanul loc. Băluşenii Noi, com. Băluşeni. De asemenea, se va reveni cu procedura de citare a intimatelor.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la O.C.P.I Botoşani.
Având în vedere lipsa intimatelor, instanţa va dispune a se reveni cu procedura de citare a acestora. De asemenea, va dispune a se emite adresă la O.C.P.I. Botoşani, pentru a da relaţii detaliate cu privire la suprafaţa de 800 m.p. din p.c. 60/3 din intravilanul loc. Băluşenii Noi, com. Băluşeni, care este regimul juridic al acestei suprafeţe de teren în raport de planul parcelar şi harta cadastrală să comunice dacă suprafaţa de 800 m.p. este inclusă în restul neatribuit de 0,2671 ha. Se va emite adresă intimatei Comisia Locală Băluşeni, pentru a comunica instanţei care este regimul juridic al p.c. 60/3 care se solicită a fi înscrisă în titlul de proprietate nr. 56601 din 26.06.1996, şi dacă acest teren este deţinut în fapt de petenţi. De asemenea, să înainteze planul parcelar, harta cadastrală a acestor suprafeţe de teren.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani din data de 31 august 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Având în vedere şi Rezoluţia Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din 31 august 2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind verificarea mandatelor de arestare care expiră, în materie penală, iar în materie civilă: ordonanţe preşedinţiale, cereri de suspendare provizorie a executării silite, investiri cu formulă executorie, încuviinţări executare silită, asigurări dovezi, sechestrul asigurător şi sechestrul judiciar. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, pentru când se va reveni cu procedura de citare a intimatelor.
Având în vedere lipsa intimatelor, instanţa va dispune a se reveni cu procedura de citare a acestora. De asemenea, va dispune a se emite adresă la O.C.P.I. Botoşani, pentru a comunica, care este regimul juridic al suprafeţei de 300 m.p. din p.c. 66/3 din intravilanul loc. Băluşenii Noi, com. Băluşeni, ţinând seama de cererea petenţilor care solicită modificarea p.c. din titlu, de proprietate nr. 56601 din 26.06.1996, din p.c. 66/3 în p.c. 60/3. Se va emite adresă intimatei Comisia Locală Băluşeni, pentru a comunica instanţei care este regimul juridic al p.c. 66/3 înscrisă în titlul de proprietate nr. 56601 din 26.06.1996, dacă această parcelă este deţinută în fapt de petenţi