A***** I****** L* S***** F******* Ş* I**********
Recurent ContestatorA***** O******* L****** L* S***** F******* Ş* I**********
Recurent ContestatorA***** I*****
Recurent ContestatorA***** O******* L*****
Recurent ContestatorS***** I**
Intimat1. Admite cererea de îndreptare eroare materială. 2. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea dată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul cu numărul de mai sus la 21.06.2010, în sensul învederat de petent. 3. Executorie de drept, potrivit art. 278 pct. 8 raportat la art. 336 alin. 1 C.pr.civ. 4. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ. 5. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 2813 raportat la art. 336 şi 301 C.pr.civ. 6. Prezenta hotărâre se va comunica părţii, în copie, în temeiul art. 266 alin. 3 C.pr.civ. 7. Dată în Camera de Consiliu (conform art. 281 C.pr.civ.) şi pronunţată în şedinţă publică (potrivit art. 121 alin. 3 coroborat cu art. 255 alin. 2 C.pr.civ.), astăzi, 28.11.2011.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată dispozitivul sentinţei civile nr. 846/27.01.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în sensul menţionării numelor şi domiciliilor părţilor, astfel: „Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Admite excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere privind anularea executării silite însăşi, în privinţa tuturor actelor de executare, cu excepţia procesului verbal nr. 140 şi a tabelului de licitaţie întocmite la data de 10.06.2009 în cadrul cererii principale formulate de contestatorii A***** I***** şi A***** O******* L*****, ambii cu domiciliul în Bucureşti, sector 2, str. D-na Ghica nr. 5, bl. 3, sc. 2, et. 6, ap. 66 în contradictoriu cu intimaţii S***** I**, cu domiciliul în Bucureşti, sector 5, str. Elev Niculae Popovici nr. 1, bl. P42, sc. 2, et. 2, ap. 34 şi Andreescu Ilie Iulian, cu domiciliul în Bucureşti, sector 4, B-dul Obregia nr. 6, bl. M1, sc. 3, et. 5, ap. 97. Respinge acest capăt de cerere ca fiind tardiv formulat. Respinge capătul de cerere principală privind anularea procesului verbal nr. 140 şi a tabelului de licitaţie întocmite la data de 10.06.2009 ca neîntemeiat. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind restabilirea situaţiei anterioare, în sensul radierii din cartea funciară a notărilor efectuate de executorul judecătoresc. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de petentul A***** O******* L*****. Respinge cererea conexă formulată de contestatorii A***** I***** şi A***** O******* L*****, ambii cu domiciliul în Bucureşti, sector 2, str. D-na Ghica nr. 5, bl. 3, sc. 2, et. 6, ap. 66 în contradictoriu cu intimaţii S***** I**, cu domiciliul în Bucureşti, sector 5, str. Elev Niculae Popovici nr. 1, bl. P42, sc. 2, et. 2, ap. 34 şi Andreescu Ilie Iulian, cu domiciliul în Bucureşti, sector 4, B-dul Obregia nr. 6, bl. M1, sc. 3, et. 5, ap. 97 ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2010.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 846/27.01.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2010.
Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1600 lei consemnate conform recipisei nr. 2254826/1/24.06.2009, a celei în cuantum de 4200 lei, achitate cu chitanţa nr. 17832575/1/20.11.2009 şi a celei în cuantum de 400 lei, achitată cu chitanţa nr. 17846669/1/23.11.2009. Executorie. Cu drept de recurs.
Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Admite excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere privind anularea executării silite însăşi, în privinţa tuturor actelor de executare, cu excepţia procesului verbal nr. 140 şi a tabelului de licitaţie întocmite la data de 10.06.2009 în cadrul cererii principale. Respinge acest capăt de cerere ca fiind tardiv formulat. Respinge capătul de cerere principală privind anularea procesului verbal nr. 140 şi a tabelului de licitaţie întocmite la data de 10.06.2009 ca neîntemeiat. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind restabilirea situaţiei anterioare, în sensul radierii din cartea funciară a notărilor efectuate de executorul judecătoresc. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de petentul A***** O******* L*****. Respinge cererea conexă ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2010.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2010.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2010.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, precum şi protestul personalului auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe, se stabileşte termen de judecată în prezenta cauză
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă pbulică, azi 24.06.2009.