M******** A*** F*****
Intimat ReclamantM******** G***
Recurent PârâtADMITE ACTIUNEA, ASTFEL CUM A FOST PRECIZATA.
AMÂNATĂ PRONUNŢAREA PENTRU 23.09.2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru reclamantul lipsă răspunde av.Ungurianu Loredana, lipsă pârâtul. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că s-a depus raportul tehnic judiciar dispus a se efectua în cauză de către expert Dupir Florin şi procedează la a înmâna apărătorului reclamantului un exemplar, pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acesteia, urmând ca pârâtului să i se comunice prin adresă. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, pentru a se lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză, urmează a amâna cauza , şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 17 septembrie 2010. Dispune a se comunica un exemplar din raportul de expertiză pârâtului. Pronunţăm în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2010.
Faţă de cele mai sus expuse, urmează a amâna cauza , şi Consideră necesar a se reveni cu adresă către expert Dupir Florin, în vederea întocmirii raportului tehnic judiciar dispus în cauză, de asemenea, i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei în ceea ce priveşte cererea formulată de reclamant în baza OUG 51/2008,
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru reclamantul lipsă răspunde av.Ungurianu Loredana, lipsă pârâtul. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că la dosar nu s-a depus raportul tehnic judiciar dispus a se efectua în cauză de către expert Dupir Florin, sens în care va dispune a se reveni cu adresa de la fila 59 dosar. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, urmează a amâna cauza , şi Consideră necesar a se reveni cu adresă către expert Dupir Florin, în vederea întocmirii raportului tehnic judiciar dispus în cauză, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 13 mai 2010. Cu privire la cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant sub forma scutirii de la plata onorariului de expertiză instanţa prorogă soluţionarea pentru completul iniţial învestit. Dispune a se reveni cu adresa de la fila 59 dosar către expert Dupir Florin. Pronunţăm în şedinţă publică 18 martie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : reclamantul personal şi asistat de av.Ungurianu Loredana, martorii propuşi de reclamant Moldovanu Dan şi Zorilă Gh. Mihai, lipsă fiind pârâtul. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că la dosar nu s-a depus raportul tehnic judiciar dispus a se efectua în cauză de către expert Dupir Florin, sens în care va dispune a se reveni cu adresa de la fila 49 dosar. Sunt legitimaţi martorii şi se constată că martorul Moldovanu poartă prenumele JAN şi nu DAN cum în mod eronat s-a consemnat în încheierea de şedinţă din 07.01.2010. Sub prestare de jurământ sunt audiaţi martorii, separat, declaraţia acestora fiind consemnată în scris şi ataşată la dosar. Av.Ungurianu L., pentru reclamant, depune o cerere de ajutor public judiciar pentru acesta, sub forma scutii de la plata onorariului pentru expertiză. La cerere sunt anexate adeverinţa de venit pe anul 2010 a reclamantului şi o declaraţie pe proprie răspundere. Este legitimat reclamantul, datele de identificare ale acestuia fiind: MOLDOVANU ALIN-FLORIN, fiul lui Aurel şi Aneta, C.I. seria XT nr.115466 eliberat de Poliţia Botoşani la data de 17.06.2002, CNP 1810325070067. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, reţinând cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant sub forma scutirii de la plata onorariului de expertiză, instanţa urmează a amâna cauza şi se va pronunţa în Cameră de Consiliu, Consideră necesar a se reveni cu adresă către expert Dupir Florin, în vederea întocmirii raportului tehnic judiciar dispus în cauză, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 18 martie 2010. Reţine cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant sub forma scutirii de la plata onorariului de expertiză şi se va pronunţa în Cameră de Consiliu. Dispune a se reveni cu adresa de la fila 49 dosar către expert Dupir Florin. Se va cita pârâtul prin agent procedural, cu atenţionarea agentului de a înmâna personal acestuia citaţia. Pronunţăm în şedinţă publică 04 februarie 2010.
Având în vedere că este necesar a se face adresă expertului desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză conform obiectivelor de la fila 40 dosar, precum şi citarea martorilor propuşi cu listă la termenul anterior de judecată, (fila 43 dosar), urmează a se amâna cauza.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, instanţa va admite proba cu înscrisuri, martori şi o expertiză tehnică de specialitate. În consecinţă, va dispune a se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani, pentru a ne comunia o listă cu experţi tehnici în specialitatea topo-cadastru, utilă cauzei. De asemenea, pune în vedere apărătorului reclamantului să indice, cu listă, numele şi adresele martorilor încuviinţaţi, asupra prorogării administrării probei testimoniale instanţa urmând a se pronunţa după depunerea listei cu martori.
Având în vedere lipsa pârâtului, instanţa, în temeiul art.118 al.2 şi 129 alin.2 C.pr.civ. dispune a se reveni cu citarea şi emiterea de adresă către acesta, aducându-i la cunoştinţă calitatea pe care o are, obligativitatea de a depune întâmpinare în temeiul art. 118 Cod procedură civilă şi necesitatea prezentării în instanţă în vederea luării de interogatoriu, în condiţiile art. 225 C.pr.civ.