S*** A****** S***** L* S*** U************** S*****
ReclamantS*** K***** S** S***** - P*** A************ O**** I***
PârâtS*** K***** S** S***** -**** A************ O**** I***
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată.
Avându-se în vedere relaţiile înaintate la dosarul cauzei de reclamanta-creditoare, relaţii ce au fost solicitate de la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, instanţa
Având în vedere faptul că este lipsă de procedura cu pârâta-debitoare, precum şi faţă de informaţiile de pe site-ul internet oficial al Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a căror ataşare la dosar se dispune din oficiu de către instanţă, instanţa, în temeiul rolului său activ, statuat de disp. art. 129 alin. 5 Cod proc. civ., urmează să dispună emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru a ne comunica până la termenul viitor de judecată dacă societatea pârâtă-debitoare funcţionează, iar în caz afirmativ să ne comunice care este sediul actual al acesteia, toate datele de identificare ale asociaţilor şi ale administratorului societăţii şi de asemenea, să ne comunice dacă societatea pârâtă-debitoare a fost desfiinţată şi la ce dată.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta, citaţia întorcându-se cu menţiunea că în mun. Tulcea nu există strada 1 Decembrie, instanţa apreciază că este necesară emiterea unei adrese către reclamantă prin care i se va pune în vedere să indice în mod corect sediul societăţii pârâte, în conformitate cu prevederile art. 112 pct.1 Cod.pr.civ., şi să facă dovada demersurilor sale pentru aflarea sediului societăţii, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art.155/1 Cod.pr.civ.