P******** D* P* L**** T********* G*****
ApelantC***** G*******
Apelant INCULPATG******* D** V*******
Apelant INCULPATB**** I***
Apelant INCULPATC***** J****
Apelant INCULPATpronunţare 23.12.2009 PRONUNŢARE 05.01.2010 dp. 1 Admite apelurile inculpaţilor C***** G******* , GHEORGHE DAN-VALENTIN) , B**** I*** C***** J**** şi ROŞCA IULIAN împotriva sentinţei penale nr. 544 din 05.12.2008 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1012/121/2008. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 544/05.12.2008 a Tribunalului Galaţi şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile de condamnare precum şi cele de revocare a suspendării condiţionate ori sub supraveghere, în ce o priveşte pe inculpata C***** G*******. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 19 raportat la art. 2 lit. a pct. 2 teza finală din Legea nr. 682/2002. Condamnă pe inculpata C***** G******* la 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional. În baza art. 215 alin. 1,2,3,4 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 19 raportat la art. 2 lit. a pct. 2 teza finală din Legea nr. 682/2002. Condamnă pe inculpata C***** G******* la 8 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave, prejudiciul în sumă totală de 820.587,06 lei din care 693.112,90 lei c/valoare marfă şi 127.474,15 lei penalităţi contractuale nefiind acoperit. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b şi art. 35 Cod penal. Contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi cu pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi şi aplică spre executare pedeapsa cea mai grea de 8 ani şi 6 luni închisoare sporită la 10 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal şi art. 865 alin. 1 Cod penal. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 338/11.03.2003 a Judecătoriei Bârlad – definitivă prin decizia penală nr. 398/18.05.2004 a Curţii de Apel Iaşi (faptă din 03.08.2000). Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 1270/17.04.2003 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 989/13.12.2004 a Curţii de Apel Galaţi (faptă din 08.06.1999). Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 205/23.01.2003 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 1386/28.11.2003 a Curţii de Apel Ploieşti (faptă din septembrie 1999). În baza art. 33 lit. a – 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică spre executare pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare sporită la 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi aplică spre executare pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare sporită la 11 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Repune în individualitatea lor pedepsele componente (de 3 ani închisoare şi 7 ani închisoare) ale rezultantei de 8 ani închisoare aplicată inculpatului B**** I*** şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin.1,2,3,4 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal de la 7 ani închisoare la 6 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b şi art. 35 Cod penal. Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi cu pedeapsa de 6 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi şi aplică inculpatului B**** I*** spre executare pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare sporită la 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Modifică conţinutul pedepsei accesorii aplicată fiecărui inculpat, precum şi conţinutul pedepsei complementare aplicată inculpaţilor Gheorghe Dan-Valentin, B**** I***, C***** J**** şi Roşca Iulian în sensul interzicerii doar a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* G*****. Menţine starea de arest a inculpaţilor C***** G*******, Gheorghe Dan-Valentin şi B**** I*** şi compută din pedeapsa aplicată fiecăruia durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la data de 06.09.2007 la zi pentru C***** G******* şi Gheorghe Dan-Valentin şi de la data de 16.01.2008 la zi pentru inculpatul B**** I***. Dispune plata din fondurile M.J.L.C. către Baroul Galaţi a sumei de 900 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii C***** G*******, C***** J**** şi Roşca Iulian. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru apelanţii inculpaţi C***** G*******, Gheorghe Dan-Valentin şi B**** I*** –deţinuţi în Penitenciarul Galaţi, pentru intimatele părţi civile : SC.”Europlastic” SRL Bucureşti , S.C.”Losan Melapal” SRL Ghimbav, S.C.”Celarom” SRL Bucureşti, S.C.”Mindo” S.A. Dorohoi, S.C.”Pava Impex” SRL Doiceşti, S.C.”Sirius Internaţional 2002”, S.C.”Astral Impex” SRL Arad, S.C.”Garden Center Grup” SRL Bucureşti, S.C.”Baxi România” S.A. Bucureşti, S.C.”Vertical Cia” SRL Bucureşti, S.C.”Fic Internaţional” SRL Bucureşti, S.C.”Viroti Comimpex” SRL Bucureşti, S.C.”Ager Business Tech” S.A. Bucureşti şi de la pronunţare pentru apelanţii-inculpaţi C***** J**** şi Roşca Iulian. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.01.2010.
încheiere mentine starea de arest a inculpatilor
pentru studiul dosarului
pentru pregatirea apărării
pentru lipsa relaţiilor de la DIICOT
MENŢINE MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR
Mentine starea de arest a inculpatilor. Termen intermediar: 20.08.2009. Termen: 18.09.2009. Administrare probe
mentine starea de arest a inculpaţilor.
- pentru relaţii - Încheiere - menţine starea de arest a inculpaţilor
termen la 24.04.2009 pentru lipsă de procedură
- pentru lipsă de apărare Încheiere - menţine starea de arest a inculpaţilor C***** G*******, G******* D** V******* şi B**** I*** - FIXEAZĂ TERMEN ARHIVĂ LA DATA DE 20 MARTIE 2009
termen la 13.03.2009 pentru ca inc.G******* D** V******* să-şi angajeze avocat ales si pentru lipsa de apărare a inc. C***** G*******
Menţine starea de arest a inculpaţilor C***** G*******, G******* D** V******* şi B**** I***
pentur lipsă de procedură cu inc. Crăiţă