S*** C******** S* S*** M***
ReclamantK***** A****
PârâtK**** G****
MartorB*** E******
MartorB**** T******
MartorADMITE EXCEPŢIA NETIMBRĂRII.ANULEAZĂ CA NETIMBRATĂ CEREREA.
Hotarare 1237/2012 din 18.10.2012amânare pronunţare la 18 octombrie 2012
pentru achitarea taxei de timbru şi timbru judiciar
Incheiere de sedinta din 21.06.2012se citează martorul cu mandat de aducere
pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 08.03.2012suspendat art.155 c.p.civ
Incheiere suspendare din 20.10.2011amânat la cerere
Incheiere de sedinta din 16.06.2011pt.audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.04.2011SE ACORDĂ TERMEN PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI TESTIMONIALE
Incheiere de sedinta din 13.01.2011amânat pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 25.11.2010se citează martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 30.09.2010amânat pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 10.06.2010amânat pentru administrarea probei testimoniale şi pune în vedere reclamantei să indice adresele martorilor ori să asigure prezenţa acestora sub sancţiunea decăderii din probă
Incheiere de sedinta din 22.04.2010amânat pentru administrareaprobei testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.01.2010TERMEN PENTRU AUDIEREA MARTORILOR KOCSIS SANDOR ŞI BALAZS AGNES
Incheiere de sedinta din 12.11.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 10.09.2009