G****** I**
InculpatS****** V*****
InculpatC********* M*****
InculpatC********* Ş*******
InculpatŞ***** G******* C* C****** I -**** T****** M***
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din noaptea de 02/03.07.2008 reţinute în sarcina inculpaţilor C********* M***** şi C********* Ş******* - solicitată de aceştia prin apărător, din infracţiunea de „furt calificat” prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. în infracţiunea de „complicitate la furt calificat” prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. 1. În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. condamnă pe inculpatul G****** I**, porecla BEBE, fiul lui Sandu şi Didina, născut la data de 12.12.1983, în mun. Bucureşti, sector 1, cetăţean român, studii - 8 clase, fără ocupaţie, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit (concubinaj), un copil minor în întreţinere, domiciliat în comuna Tămădău Mare, judeţul Călăraşi, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, CNP – *********0096, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani (fapta din 08/09.02.2008 – p.civ. Şcoala Generală Tămădău). În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani (fapta din 20/21.06.2008 – p.civ. Constantin Patricia). În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 75 lit. „c” C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani (fapta din 02/03.07.2008 – p.civ. P.F. Cristea Eugenia Ana). Ia act că faptele din cauza de faţă sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul G****** I** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 70/17.06.2009 a Judecătoriei Lehliu - Gară, pronunţată în dosarul penal nr. 422/249/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1600/13.11.2009 a Curţii de Apel Bucureşti. Ia act că prin sentinţa penală nr. 70/17.06.2009 a Judecătoriei Lehliu - Gară, pronunţată în dosarul penal nr. 422/249/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1600/13.11.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 284/20.12.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin decizia penală nr. 721/02.06.2008. În baza art. 36 al. 1 C.p. contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p., de 3 (trei) ani închisoare pentru art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. şi de 3 (trei) ani închisoare pentru art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 75 lit. „a” C.p. pronunţate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru art. 211 al. 1, al. 2 lit. „a” şi al. 21 lit. „a” C.p. pronunţată prin sentinţa penală nr. 70/17.06.2009 a Judecătoriei Lehliu - Gară, pronunţată în dosarul penal nr. 422/249/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1600/13.11.2009 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 33 lit. „a” C.p. rap. la art. 34 lit. „b” C.p. dispune ca inculpatul G****** I** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 (şapte) ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare obţinută în urma revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 70/17.06.2009 a Judecătoriei Lehliu - Gară, pronunţată în dosarul penal nr. 422/249/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1600/13.11.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II - a şi lit. „b” C.p. din momentul rămânerii definitive a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 36 al. 3 C.p. scade din pedeapsa pronunţată perioada executată de la data de 23.02.2009 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 93/20.11.2009 emis de Judecătoria Lehliu - Gară în baza sentinţei penale nr. 70/17.06.2009, în baza căruia este arestat în prezent. Dispune emitere unui nou mandat în sensul celor de mai sus. 2. În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 74 C.p. şi art. 76 lit. „c” C.p. condamnă pe inculpatul S****** V*****, porecla PIŞTEA, fiul lui Natural şi Georgeta, născut la data de 07.04.1987, în mun. Bucureşti, sector 2, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără copii minori în întreţinere, domiciliat în comuna Tămădău Mare, sat Tămădău Mare, judeţul Călăraşi, fără antecedente penale, CNP – *********0138, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 10 (zece) luni (fapta din 08/09.02.2008 – p.civ. Şcoala Generală Tămădău). În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 74 C.p. şi art. 76 lit. „c” C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 10 (zece) luni (fapta din 20/21.06.2008 – p.civ. Constantin Patricia). În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 75 lit. „c” C.p. rap. la art. 74 C.p. şi art. 76 lit. „c” C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 10 (zece) luni (fapta din 02/03.07.2008 – p.civ. P.F. Cristea Eugenia Ana). În baza art. 33 lit. „a” C.p. rap. la art. 34 lit. „b” C.p. dispune ca inculpatul S****** V***** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 81 - 82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni – ce constituie termen de încercare, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. privitoare la suspendarea executării pedepselor accesorii. 3. În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 75 lit. 2C2 C.p. rap. la art. 74 C.p. şi art. 76 lit. „c” C.p. condamnă pe inculpatul C********* M*****, porecla BETA, fiul lui Dumitru şi Dumitra, născut la data de 18.05.1989, în mun. Bucureşti, sector 2, cetăţean roman, studii 10 clase, fără ocupaţie, necăsătorit (concubinaj), un copil minor în întreţinere, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, domiciliat în com. Tămădău Mare, sat Tămădău Mare, jud. Călăraşi, CNP - *********0064, la pedeapsa închisorii de 1 (an) şi 2 (două) luni (fapta din 02/03.07.2008 – p.civ. P.F. Cristea Eugenia Ana). În baza art. 81 - 82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni – ce constituie termen de încercare, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. privitoare la suspendarea executării pedepselor accesorii. 4. În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. rap. la art. 74 C.p. şi art. 76 lit. „d” C.p. condamnă pe inculpatul minor C********* Ş*******, fiul lui Dumitru şi Dumitra, născut la data de 18.05.1993, în mun. Bucureşti sector 3, cetăţean român, studii - 10 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, domiciliat în comuna în com. Tămădău Mare, sat. Tămădău Mare, jud. Călăraşi, CNP – *********0018, la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni (fapta din 02/03.07.2008 - p.civ. PF Cristea Eugenia – Ana). În baza art. 81 - 82 C.p. rap. la art. 110 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni – ce constituie termen de încercare, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei (fapta din 02/03.07.2008 - p.civ. PF Cristea Eugenia – Ana). Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă ŞCOALA CU CLASELE I – VIII TĂMĂDĂU MARE, jud. Călăraşi, şi obligă pe inculpaţii G****** I** şi S****** V*****, în solidar, la plata sumei de 11.097 lei cu acest titlu către această parte civilă. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă CONSTANTIN PATRICIA, domiciliată în mun. Bucureşti, str. Lotrioara, nr. 7, bl. V32, ap. 2, sc. A, sector 3, fără forme legale în com. Tămădău Mare, jud. Călăraşi, şi obligă pe inculpaţii G****** I** şi S****** V*****, în solidar, la plata sumei de 10.000 lei cu acest titlu către această parte civilă. Respinge cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă P.F. CRISTEA EUGENIA – ANA, cu sediul în or. Pantelimon, str. Făgetului, nr. 23, jud. Ilfov, prin împuternicit – GHIDU ANDREI PETRE, domiciliat în or. Pantelimon, str. Făgetului, nr. 23, jud. Ilfov, şi constată recuperat integral prejudiciul cauzat acestei părţi civile. În baza art. 191 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul G****** I** la plata sumei de 700 lei – cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 500 lei – onorarii apărători oficiu – Baroul de Avocaţi Călăraşi (300 lei - av Neagu Ovidiu – faza de urmărire penală şi 200 lei – av. Brişan Bogdan - faza de judecată). În baza art. 191 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul S****** V***** la plata sumei de 400 lei – cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 200 lei – onorariu apărător oficiu – Baroul de Avocaţi Călăraşi (av. Comnea Marin - faza de judecată). În baza art. 191 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul C********* M***** la plata sumei de 300 lei – cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 200 lei – onorariu apărător oficiu – Baroul de Avocaţi Călăraşi (200 lei - av Brişan Bogdan – faza de judecată). În baza art. 191 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul minor C********* Ş******* la plata sumei de 600 lei – cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 500 lei – onorarii apărători oficiu – Baroul de Avocaţi Călăraşi (300 lei - av Neagu Ovidiu – faza de urmărire penală şi 200 lei – av. Dumitru Aurelian - faza de judecată). Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţii S****** V*****, C********* M*****, C********* Ş*******, părţile responsabile civilmente Constantin Dumitru şi Constantin Dumitra, iar pentru inculpatul arestat G****** I**, părţile civile Şcoala Generală cu Clasele I – VIII Tămădău Mare, Constantin Patricia, P.F. Cristea Eugenia Ana şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunlaul Călăraşi - de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2010.
amână pronunţarea la 03.03.2010
amână pronunţarea cauzei la 24.02.2010
Admite cererea de amânare solicitată de inculpatul arestat GI, apreciind-o legală şi pentru a-i da posibilitatea acestuia să-şi angajeze avocat ales, consideră cauza în stare de amânare.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul G****** I**, arestat în Penitenciarul Slobozia şi neprezentat la termenul de azi datorită condiţiilor meteo nefavorabile, consideră cauza în stare de amânare.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul G****** I**, arestat în Penitenciarul Rahova şi netransferat la Penitenciarul Slobozia, consideră cauza în stare de amânare.
Pentru lipsa de procedură cu partea civilă P.F. Cristea Eugenia, consideră cauza în stare de amânare.