Dosar 1013/309/2009 din 19.06.2009

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1013/309/2009
Data dosar:
19.06.2009
Instanta:
Judecătoria Șimleul Silvaniei
Departament:
Mixta
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.01.2012 la ora 08:30

    Complet: COMPLET INVESTIRI INCUVINTARI (C Inv. II)
  • Încheiere

    Admite cererea petentei SC COMCEREAL SA SATU MARE cu sediul în Satu Mare str.Luceafărului nr.28 jud.Satu Mare, şi în consecinţă dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.289/05.05.2011 pronunţată de Judecătoria Simleu Silvaniei în dosar nr.1013/309/2009. Definitivă şi irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică 17 ianuarie 2012,la sediul instanţei.

  • Sedinta din data de 05.05.2011 la ora 12:00

    Complet: COMPLET DE AMANARI DE PRONUNTARI
  • Amână cauza

    admite cererea dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 15.368,85 lei către reclamantă actualizată cu rata infraţiei aplicabilă la data plăţii efectuve obligă pârâtul la 1008,3 lei cheltuieli de judecată către reclamantă

    Hotarare 289/2011 din 05.05.2011
  • Sedinta din data de 28.04.2011 la ora 12:00

    Complet: COMPLET DE AMANARI DE PRONUNTARI
  • Amână pronunţarea

    am.pron,5.05.2011

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2011
  • Sedinta din data de 21.04.2011 la ora 12:00

    Complet: COMPLET DE AMANARI DE PRONUNTARI
  • Amână pronunţarea

    am.pron.28.04.2011

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2011
  • Sedinta din data de 14.04.2011 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână pronunţarea

    am.pron.21.04.2011

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2011
  • Sedinta din data de 13.01.2011 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână cauza

    SE ACORDĂ TERMEN PENTRU CITAREA MARTORULUILIPSĂ BAKAI TIBERIU

    Incheiere de sedinta din 13.01.2011
  • Sedinta din data de 25.11.2010 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână cauza

    amânat pentru administrarea probei testimoniale

    Incheiere de sedinta din 25.11.2010
  • Sedinta din data de 30.09.2010 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână cauza

    se citează martorii cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 30.09.2010
  • Sedinta din data de 10.06.2010 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână cauza

    amânat pentru citarea martorilor lipsă

    Incheiere de sedinta din 10.06.2010
  • Sedinta din data de 22.04.2010 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână cauza

    amânat pentru administrarea probei testimoniale şi pune în vedere reclamantei să indice adresele martorilor ori să asigure prezenţa acestora sub sancţiunea decăderii din probă

    Incheiere de sedinta din 22.04.2010
  • Sedinta din data de 28.01.2010 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână cauza

    amânat pentru administrareaprobei testimoniale

    Incheiere de sedinta din 28.01.2010
  • Sedinta din data de 19.11.2009 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână cauza

    recl.va preciza originalul facturilor şi avizului de însoţirea mărfii

    Incheiere de sedinta din 19.11.2009
  • Sedinta din data de 17.09.2009 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână cauza

    In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .

    Incheiere de sedinta din 17.09.2009

Flux dosar


Actualizare GRPD