P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantM******* A*****
Intimat InculpatV**** L******** C*****
Apelant InculpatM******* A*****
Intimat InculpatM******* C*********
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea de îndreptare eroare materială Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sent pen 1129/2010 a Judecătoriei Bacău în sensul că în ceea ce priveşte pe inculpatul M******* A***** se va trece ,, În temeiul art art 33 lit a CPen coroborat cu art 34 lit b CPen contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată în cauză cu pedepsele de la A şi B -1 ,2 , în pedeapsa cea mai grea pe care o aplică inculpatului ” în loc de ,, În temeiul art art 33 lit a CPen coroborat cu art 34 lit b CPen contopeşte pedeapsa de 2 ani aplicată în cauză cu pedepsele de la A şi B -1 ,2 , în pedeapsa cea mai grea pe care o aplică inculpatului ” Cu apel în 10 zile de la comunicare
I )-Condamnă pe inculpatul V**** L******** C***** , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1-209 alin 1lit a , e g , i CPen cu aplic art 75 lit c CPen , la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art.864 alin 1 Cod penal raportat la art 83 CPen , revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru pedeapsa de 2 ani şi de 6 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat, prin sentinţa penală nr 656//2008 a Judecătoriei Focşani ,modificată prin dec pen 315/2008 a Tribunalului Vrancea , definitivă prin nerecurare , pe care o va cumula cu pedeapsa aplicată în cauză . Pedeapsă de executat-5 ani şi 6 luni închisoare . Interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b CPen în condiţiile şi pe durata prev de art 71 CPen . II )-Condamnă pe inculpatul M******* A***** ,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1-209 alin 1lit a , e g , i CPen cu aplic art 99 şu CPen , la pedeapsa de 3 ani închisoare . A ) În baza art.865 Cod penal raportat la art 85 CPen , anulează beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat, prin sentinţa penală nr 882/2009 a Judecătoriei Focşani B ) În baza art 85 Cod penal, anulează , beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat , prin sentinţa penală nr.1734/2009 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 27.12.2005 prin dec pen 997/A/2005 a Tribunalului Bacău, pe care o repune în individualitate în pedepsele componente. 1) 1 an şi 7 luni închisoare pt art 208alin 1-209 alin 1lit a,e, g, i CPen cu aplic art 99 şu CPen şi art 41 alin 1 CPen 2) 1 an şi 6 luni închisoare pt art 208alin 1-209 alin 1lit a,e, g, i CPen cu apl art 99 şu CPen şi art 41 alin 1 CPen 3) 2 ani închisoare pt art 208alin 1-209 alin 1lit a,e, g, i CPen cu apl art 99 şu CPen şi art 41 alin 1 CPen În temeiul art 33 lit a coroborat cu art 34 lit b CPen contopeşte pedeapsa de 2 ani aplicată în cauză cu pedepsele de la A şi B - 1, 2 , 3 în pedeapsa cea mai grea pe care o aplică inculpatului Pedeapsă de executat – 3 ani închisoare Interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b CPen în condiţiile şi pe durata prev de art 71 CPen , de la data împlinirii vârstei de 18 ani . III )-Condamnă pe inculpatul CRĂCIUN COSTEL ALEXANDRU , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev de art 26 CPen raportat la art 208 alin 1-209 alin 1lit a , e g , i CPen cu aplic art 75 lit c CPen , la pedeapsa de 3 ani închisoare . Interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b CPen în condiţiile şi pe durata prev de art 71 CPen. În temeiul art 81 CPen dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei . În temeiul art 82 CPen stabileste termen de incercare 5 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atentia inculpatului asupra prev art 83 C Pen . În temeiul art 71 alin 5 CPen dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art 14 ,346 CPP coroborat cu art 998-999 şi 1000 alin 2 CCiv obligă inculpaţii în solidar , inculpatul minor M******* A***** în solidar cu părţile responsabile civilmente să plătească părţii civile suma de 1230 lei , cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă SC Messina Distribuţie SRL Bacău . În temeiul art 189 CPP dispune plata din fondurile MJ a sumei de 300 lei către av Diaconu Alexandru cu titlu de onorariu avocat din oficiu pt inc M******* A***** . Ia act că ceilalţi inculpaţi au avut apărători aleşi . În temeiul art 191 alin 3 CPP obligă pe fiecare inculpat , inculpatul M******* A***** în solidar cu părţile responsabile civilmente , la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat , Cu apel in 10 zile de la comunicare pentru părţile lipsă şi de la pronunţare pentru cele prezente .
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 21 iunie 2010 .
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14 iunie 2010 .
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la data de 07 iunie 2010 .
Pentur administrarea probelor solicitate de inculpaţi, amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2010, ora 9, C2.
Amana judecarea cauzei la 19.04.2010 pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
Faţă de lipsa inculpatului Vîlcu Laurenţiu, amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2010 , ora 9, C2.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Vîlcu Laurenţiu, amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2010, ora 9, C2.
Pentru citarea inculpatul Vîlcu în Penitenciarul Mândreşti, pentru efectuarea referatului de evaluare pentru inculpatul minor M******* A*****, amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2009, ora 9, C2.
Pentru a se efectua referat de evaluare pentru inculpatul minor M******* A*****, amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2009, ora 9, C2.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 01.09.2009 prin care s-a stabilit desfăşurarea unor forme de protest major sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecări tuturor cauzelor, ca urmare a recentelor evoluţii ale politicilor publice în domeniul justiţiei, faţă de dispoziţiile art. 6 pct. 1 din CEDO care prevede dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2009, ora 9, C2 .
Trimite cauza la persoana desemnata prin ordinul de serviciu al instantei in vederea stabilirii unui nou termen de judecata aleatoriu.