M******* V*****
ReclamantL**** I****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Constată că reclamantul şi pârâta au dobândit în timpul căsătoriei, cu cote de contribuţie egale, de 50% fiecare, următoarele bunuri comune mobile: mobilier bucătărie şi hotă. Constată că reclamantul are împotriva pârâtei un drept de creanţă constând în 1/2 din contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului proprietatea exclusivă a acesteia, respectiv: amenajare balcon cu zid de 1,10 m, închis cu geam termopan, parchet melaminat, uşă metalică, uşă termopan baie, cadă baie, centrală termică. Respinge cererea reclamantului de includere în masa partajabilă a următoarelor bunuri mobile: maşină de spălat, oglindă, canapea pat, 2 fotolii, noptieră, covoare, veselă, lenjerie, dulap balcon, calculator, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de constatare a caracterului de datorie comună a sumei de 67.245,13 lei, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4.736,25 lei, reprezentând dreptul de creanţă constând în 1/2 din contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului situat în Bucureşti, sector 5 Ia act de renunţarea reclamantului la judecata capătului de cerere având ca obiect ieşirea din indiviziune asupra bunurilor mobile. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 974 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea construcţii
lipsa raport expertiza.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii dispus în cauză
Avându-se în vedere cele precizate de apărătorul pârâtei cu privire la imposibilitatea a mai lua legătura cu partea pe care o reprezintă, precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii dispus în cauză,
administrare probatoriu
lipsă de procedură cu parata
Constată că reclamantul şi pârâta au dobândit în timpul căsătoriei, cu cote de contribuţie egale, de 50% fiecare, următoarele bunuri comune mobile: mobilier bucătărie şi hotă. Constată că reclamantul are împotriva pârâtei un drept de creanţă constând în 1/2 din contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului proprietatea exclusivă a acesteia, respectiv: amenajare balcon cu zid de 1,10 m, închis cu geam termopan, parchet melaminat, uşă metalică, uşă termopan baie, cadă baie, centrală termică. Respinge cererea reclamantului de includere în masa partajabilă a următoarelor bunuri mobile: maşină de spălat, oglindă, canapea pat, 2 fotolii, noptieră, covoare, veselă, lenjerie, dulap balcon, calculator, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de constatare a caracterului de datorie comună a sumei de 67.245,13 lei, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 11.03.2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.02.2010.
Amână pronunţarea la data de 05.02.2010.
administrare probatoriu
pt achitare taxă judiciară de timbru şi pentru a se formula întâmpinare la cererea precizatoare
Faţă de protestul general al judecătorilor din raza Curtii de Apel Bucureşti, faţă de dispozitiile Hotarârii Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei sectorului 5 Bucureşti din data de 31.08.2009, precum şi faţă de protestul personalului auxiliar,