B*** V*****
PârâtB*** A***** P******
ReclamantB*** A***** I*****
ReclamantC**** R*** D****
ReclamantC**** D**** A******
ReclamantRespinge cererea de chemare in judecata formulata si precizata ca nefondata. Respinge cererea reconventionala formulata si precizata ca neintemeiata.
Hotarare 10959/2013 din 12.07.2013Amana pronuntarea pe fondul cauzei avand nevoie de timp pentru a delibera. Stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 12.07.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2013Amana pronuntarea pe fondul cauzei. Stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 10.07.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2013Amana pronuntarea pe fondul cauzei. Stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 03.07.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2013Amână pronunţarea pe fondul cauzei pentru a da posbilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 26.06.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Respinge cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta reclamanţilor privind efectuarea unui nou raport de expertiză.În temeiul art. 188 C.pr.civ. dispune citarea cu mandat de aducere a martorilor Pop Dorina, Tantau Ioan şi Coste Cornelia.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să formuleze în scris obiecţiunile şi să le depună la dosarul cauzei. Totodată îi va pune în vedere să asigure comunicarea acestui înscris părţilor împrocesuate între termene, urmând ca la următorul termen de judecată să se discute obiecţiunile şi cererea privind efectuarea unei alte expertize. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să verifice şi să justifice calitatea procesuală pasivă a unora dintre pârâţii extinderea de acţiune ( f.289 vol.1) având în vedere soluţia pronunţată în dosar nr. 12788/211/2012, dosar nou format ca urmare a disjungerii cererii reconvenţionale formulată de pârâta Fluieras Liliana.Pune în vedere reprezentantei pârâtului-reclamantului reconvenţional să formuleze în scris precizare de acţiune cu arătarea motivelor nulităţii antecontractului în discutie.Proroga administrarea probei testimoniale cu martorii Pop Dorina, Tantau Ioan, propuşi de reclamanţi (f.214) şi Coste Cornelia propus de către pârât-reclamantul recovenţional B*** V***** jr. ( f.164-165), pentru un temen viitor.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013TRIMITE DOSARUL LA IML CLUJ PT.EFECTUARE RAPORT DE EXPERTIZA. Dispune disjungerea judecării cererii reconvenţionale a pârâtei Fluieras Liliana şi formarea unui dosar separat în vederea judecării acestei cereri ( dosar nr. 12788/211/2012). Amână pronunţarea asupra cererii reconvenţionale formulată de pârâta Fluieras Liliana, în dosarul nou format ( 12788/211/2012), pentru data de 30.05.2012.
Incheiere de sedinta din 25.05.2012în vederea efectuării unui nou raport de expertiză amână judecarea cauzei la data de 10.10.2012. Amână pronunţarea privind disjungerea cererii reconvenţionale şi pronunţarea asupra cererii reconvenţionale pentru data de 25.05.2012.
Incheiere de sedinta din 23.05.2012Se citează pârâţii din extinderea de acţiune, numiţii FLUIERAS LILIANA, TOPAN RADU, TOPAN ROZALIA, MAJA VASILE FLORIN, HURBAN ROZALIA, BOLBOACA ELVIRA, PAVEL AURELIA, POP VALERIA cu un exemplar al extinderii de acţiune. Se efectuează adresă către expert Morar Ioan cu solicitarea să finalizeze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu 5 zile înainte de termenul de judecată şi în suficiente exemplare pentru instană şi părţi, având în vedere obiectivele încuviinţate şi comunicate la termenul din data de 12.05.2010 ( f. 114 din prezentul dosar).Se revine la adresele emise la data 30.03.2011 (f.243-244) către Spitalul Clinic Clujana-Clinica Medicală V şi Policlinica Remedium-Serviciul Ambulanţă, cu solicitarea să comunice înscrisurile solicitate de către instanţă.
În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză admite proba solicitată de către pârâtul-reclamantul reconvenţional şi dispune efectuarea adreselor:1.către SPITALUL CLINIC CLUJANA-CLINICA MEDICALĂ V, Cluj-Napoca, str. Tăbăcarilor, nr. 11 cu solicitarea să comunice copia certificată pentru conformitate cu originalul a înscrisului F.O.nr. 1357 aferentă perioadei de spitalizare 01.04 – 18.04.1997 privind pe numita Bâlc Victoria;2.către MEDICALA I, Cluj-Napoca, str. Clinicilor, nr.3-5, jud. Cluj cu solicitarea să comunice copii certificate pentru conformitate cu originalul a înscrisurilor F.O.nr. 49/1998 ( 17040) aferentă perioadei de spitalizare 08.02 – 03.03.1998 şi F.O. nr. 645 Cardiologie aferentă perioadei de spitalizare 09.05 – 31.05.2000 privind pe numita Bâlc Victoria;3.către MEDICALA II, Cluj-Napoca, str. Clinicilor, nr.4, jud. Cluj cu solicitarea să comunice copii certificate pentru conformitate cu originalul a înscrisurilor F.O.nr. 813 aferentă perioadei de spitalizare 28.07 – 16.08.1999 şi F.O. nr. 31717/2004 aferentă perioadei de spitalizare 25.07 – 06.08.2004 privind pe numita Bâlc Victoria;4. către MEDICALA III, Cluj-Napoca, str. Constanţa, nr.5, jud. Cluj cu solicitarea să comunice copia certificată pentru conformitate cu originalul a înscrisului F.O.nr. 3551/2000 aferentă perioadei de spitalizare 31.12.2000-08.01.2001 privind pe numita Bâlc Victoria; 5.către Spitalul Clinic de Recuperare – Secţia Neurologică, Cluj-Napoca, str. Viilor, nr.46-50, jud. Cluj cu solicitarea să comunice copii certificate pentru conformitate cu originalul a înscrisurilor F.O.nr. 1326 aferentă perioadei de spitalizare 16.08-03.09.1999 şi F.O. 624 aferentă perioadei de spitalizare 13.04-04.05.2001 privind pe numita Bâlc Victoria;6.către Clinica Neurologică, Cluj-Napoca, str. Victor Babeş, nr. 42, jud. Cluj cu solicitarea să comunice copia certificată pentru conformitate cu originalul a înscrisului F.O.nr. 541 aferentă perioadei de spitalizare 20.05-30.05.1997 privind pe numita Bâlc Victoria;7.către Spitalul Clinic Judeţean, Cluj-Napoca, Str. Clinicilor nr. 3-5, jud. Cluj cu solicitarea să comunice copia certificată pentru conformitate cu originalul a înscrisului „ scrisoare medicală „ eliberată la data 06.08.2004 pentru perioada 25.07-06.08.2004, privind pe numita Bâlc Victoria;8. către Policlinica Remedium – Serviciul Ambulanţă cu solicitarea să comunice copia certificată pentru conformitate cu originalul a înscrisului „ fişa de solicitare salvare „ nr. 93/2000 privind pe numita Bâlc Victoria;Se citează în vederea audierii martorii încuviinţati, numiţii: 1) Pop Dorina – martor propus de către reclamanţi; 2) Tanţău Ioan – martor propus de către reclamanţi şi 3) Coste Cornelia – martor propus de către pârât-reclamant reconvenţional.Se efectuează adresă către expert Morar Ioan cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză şi cu menţiunea să comunice stadiul lucrării.
în vederea adminitrarii probei testimoniale.
Încuviinţează cererea de amanare formulată de către reprezentanta paratului - reclamantul reconvenţional. Respinge proba testimonială cu martorul Dr. Mircea Zăgrean, probă solicitată formulată de către reprezentanta reclamanţilor. Se citează martorii Gavriş Nicolae şi Bodea Rozalia.
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBEI TESTIMONIALE
Incuviinteaza, raportat la disp. art. 167 C.pr.civ., pentru reclamanti, pe actiunea principala, proba cu inscrisurile de la dosarul judecat in prima instanta, precum si cu expertiza tehnica judiciara in specialitatea topogrfie. Pe cererea reconventionala, incuviinteaza, pentru paratul reclamant-reconventional, interogatoriul reclamantilor, proba cu expertiza medico-legala psihiatrica pentru a se stabili daca defuncta BALC VICTORIA a avut discernamant la data incheierii antecontractului in discutie. Totodata, incuviinteaza pentru acesta proba testimoniala cu martorii ZAHARIE TEODOR, BODEA ROZALIA si COSTE CORNELIA. Pentru reclamantii parati reconventionali, incuviinteaza proba cu interogatoriul paratilor B*** V***** JR. Si BALC P. VIOREL senior. Mai incuviinteaza pentru acestia proba testimoniala cu martorii BODEA ROZALIA, GAVRIS NICOLAE si POP DORINA, iar pentru dovedirea mandatului de acord al defunctei, proba cu audierea martorului TAUTAN IOAN, apreciindu-le ca sunt legale, verosimile si concludente solutionarii cauzei. Stabileste ca obiective pentru expertiza tehnica judiciara in specialitatea topogrfie identificarea topografica si cadastrala a imobilului in discutie descris in antecontract si actiunea principala, respectiv imobilul inscris in TP nr. 27994/1445/07.02.2001, regasit in tarlaua 49 parcela 8/1 si care se identifica pe o parte din topograficul 1043 inclus in CF 2148 Floresti, cu propuneri de partajare si intabulare si cu tabel de miscare parcelara. Numeste in calitate de expert in sepcialitatea topografie pe d-nul MORAR IOAN si stabileste in favoarea acestuia un avans onorar expert in cuantum de 500RON, in sarcina reclamantilor care au propus aceasta proba. Pune in vedere reclamantilor prin reprezentant sa faca dovada achitarii avansului onorar expert, in 5 zile de la finalizarea dezbaterilor, sub sanctiunea decaderii din proba. Emite o adresa catre d-nul expert MORAR IOAN, caruia ii vor fi comunicate numirea, obiectivele expertizei si cuantumul onorariului provizoriu. In ceea ce priveste expertiza medico-legala psihiatrica, emite o adrese catre Cabinetul Medical Individual al Dr. MIRCEA ZAGREAN, situat in Floresti, str. Cardinal Iuliu Hossu, nr. 1, jud. Cluj, cu solicitarea de a comunica la dosar foaia de observatie a defunctei Balc Victoria, decedata la 21 august 2004, cu ultimul domiciliu in Floresti, str. Avram Iancu nr. 56 nou. Fata de necesitatea existentei la dosar a foii de observatie a defunctei, proroga pronuntarea cu emiterea adresei catre IML pana la momentul depunerii foii de observatie. Luand act de faptul ca partile s-au angajat sa prezinte fara citatie pe numitii ZAHARIE TEODOR si TAUTAN IOAN, dispune citarea in calitate de martori a numitilor BODEA ROZALIA si COSTE CORNELIA, pentru paratul B*** V***** JR., si a numitilor BODEA ROZALIA, GAVRIS NICOLAE si POP DORINA, pentru reclamanti. Pune in vedere reclamantului B*** A***** P******, prezent la acest termen de judecata, sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata, pentru luarea interogatoriului acestuia. Dispune citarea celorlalti reclamanti cu mentiunea prezenta obligatorie la interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de disp.art. 225 C.pr.civ. Dispune citarea paratilor B*** V***** JR. Si BALC P. VIOREL senior cu mentiunea prezenta obligatorie la interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de disp.art. 225 C.pr.civ. Pentru o mai buna administrare a probelor, instanta dispune administrarea pentru urmatorul termen de judecata a probei cu interogatoriile partilor si proroga pronuntarea asupra probei testimoniale pentru urmatorul termen de judecata. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 mai 2010, ora 12, sala 162, pentru cand reclamantii si paratul B*** V***** JR. au termen in cunostinta. Se citeaza restul partilor cu mentiunile mai sus enuntate, cei cu domiciliul necunoscut, prin afisare la usa instantei. Pronuntata in sedinta publica din 03 martie 2010.
PENTRU CAND SE VA COMUNICA CU PARATII INTAMPINAREA LA CEREREA RECONVENTIONALA.
incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentanta reclamantilor, pentru a da posibilitatea acesteia sa i-a cunostinta de cuprinsul cererii reconventionale.
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Judecatoriei Cluj Napoca, hotarare pronuntata in data de 26 august 2009 precum si Procesul – Verbal din 31 august 2009 intocmit de catre Adunarea Generala a Federatiei Nationale Sindicale Projust, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata