H*** C****** A*******
Apelant ReclamantH*** H*****
Apelant ReclamantM***** D******
Intimat PârâtM***** A**
Intimat PârâtC***** D***
Intimat PârâtAdmite in parte cererea de chemare în judecată precizată. Admite in parte cererea de intervenţie.
Amână pronunţarea la data de 24.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 17.10.2011.
Proroga discutarea cererii de cercetare la faţa locului precizată verbal de reprezentantul intervenientei, după ce experţii vor răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2011, ora 1100 , sala 332, termen dat in cunostinta reclamantilor, paratilor M***** D******, M***** A**, SC VAIOVA SRL prin reprezentant, C***** D***, COTUNA ANA, GROZA EUGEN si VALERIA şi intervenientei, pentru când se se va comunica răspunsul la obiecţiuni cu pârâţii M***** D******, M***** A**, Sc Vaiova Srl, Liga De Vest Pentru Actiune Civica, Joldes Gheorghe, Joldes Veturia, Balc Marin şi Pasca Vasile.
Proroga discutarea cererii de cercetare la faţa locului precizată verbal de reprezentantul intervenientei, după ce experţii vor răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2011, termen dat in cunostinta reclamantilor, paratilor M***** D******, M***** A**, SC VAIOVA SRL prin reprezentant, C***** D***, COTUNA ANA, GROZA EUGEN si VALERIA şi intervenientei, pentru când se vor cita pârâţii JOLDES GHEORGHE, JOLDES VETURIA, BALC MARIN, PASCA VASILE şi experţii GANCEA IOAN, SUBA IOAN, ZARAFAN CONSTANTIN cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2011, termen dat in cunostinta reclamantilor, paratilor M***** D******, M***** A**, SC VAIOVA SRL prin reprezentant, C***** D***, COTUNA ANA, GROZA EUGEN si VALERIA şi intervenientei, pentru când se vor cita pârâţii JOLDES GHEORGHE, JOLDES VETURIA, BALC MARIN, PASCA VASILE. Se citeaza expertii Gancea Ioan, Suba Ioan şi Zarafan Constantin cu menţiunea de a depune încă 6 exemplare ale raportului de contraexpertiză tehnică topografică judiciară, în vederea comunicării cu părţile.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de expert Zarafan Constantin, avand in vedere si decizia de casare prin care s-a dispus contraexpertiza, care urmeaza a fi intocmita de trei experti.
Încuviintează cererea de amânare a cauzei, pentru a da posibilitate expertilor să intocmească expertiza.
Consideră necesară amânarea cauzei, urmând a se cita expertii cu mentiunea de a efectua expertiza, avându-se in vedere si faptul că s-a achitat onorariul provizoriu către acestia, cu mentiune aplicării unei amenzi in caz contrar. Fată de cercetarea la fata locului, instanta se va pronunţa după depunerea expertizei.
Consideră necesară amânarea cauzei, urmând a se cita expertii cu mentiunea de a efectua expertiza, avându-se in vedere si faptul că s-a achitat onorariul provizoriu către experti.
Emite adresă către Biroul Local De Expertize Tehnice – Judiciare De Pe Lângă Tribunalul Timiş cu o copie a dovezii de achitare a sumei de 150 lei/expert depuse de reclamanţi reprezentând onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnica judiciara de experţii Gancea Ioan, Suba Ioan şi Zarafan C-tin. Pune în vedere reprezentantului Ligii de Vest pentru Acţiune Civică încă 8 exemplare al înscrisruilor depuse în probaţiune la filele 134-158 dosar. Prorogă soluţionarea cercetării la faţa locului, după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2010, ora 12:00, pentru cand reclamantii H*** C****** A******* şi H*** H*****, paraţii M***** D****** , M***** A**, SC Vaiova SRL, C***** D***, Cotuna Ana, Groza Eugen şi Groza Valeria au termen în cunoştinţă, se citează ceilalţi pârâţi şi experţii Gancea Ioan, Suba Ioan şi Zarafan C-tin cu menţiunea de a efectua expertiza topografică.
Desemnează experţi în cauză pe domnii Gancea Ioan, Suba Ioan şi Zarafan C-tin. Având în vedere că cererea de intervenţie este formulată în interesul unei părţi,instanţa apreciază că aceasta este utilă cauzei,considerent pentru care instanţa ,în temeiul art. 51-54 Cod procedură civilă,va încuviinţa în principiu cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de Liga de Vest pentru Acţiune Civică. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, după efectuarea expertizei. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună în 5 zile obiectivele pentru expertiza topo şi încă un exemplar al precizării de acţiune depusă la dosarul cauzei la termenul din 25.01.2010 în vederea comunicării cu pârâta SC Vaiova SRL. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2010, ora 12:00, pentru cand reclamantii H*** C****** A******* şi H*** H*****, paraţii M***** D****** , M***** A**, SC Vaiova SRL, C***** D***, Cotuna Ana, Groza Eugen şi Groza Valeria au termen în cunoştinţă, se citează ceilalţi pârâţi şi experţii Gancea Ioan, Suba Ioan şi Zarafan C-tin cu un exemplar al obiectivelor formulate de pârâţii C***** D***, Cotuna Ana, Groza Eugen şi Groza Valeria şi cu menţiunea de a efectua expertiza topografică.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună interogatoriul pentru pârâţii C***** D***, Joldes Gheorghe şi Joldes Veturia. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor C***** D***, Cotuna Ana, Groza Eugen şi Groza Valeria să depună obiectivele pentru expertiză. Pune în vedere părţilor prezente prin reprezentanţi să pună concluzii pe cererea de intervenţie. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş cu solicitarea de a comunica o listă completă cu experţi în specialitate topografie. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2010, ora 12:00, pentru cand reclamantii H*** C****** A******* şi H*** H*****, paraţii M***** D****** , M***** A**, SC Vaiova SRL, C***** D***, Cotuna Ana, Groza Eugen şi Groza Valeria au termen în cunoştinţă, se citează ceilalţi pârâţi cu menţiunea de a pune concluzii pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de Liga de Vest pentru Acţiune Civică şi cu menţiunea de a arată dacă mai au de propus alte probe testimoniale de solicitat decât cele administrate în cauză. Emite adresă către pârâţii M***** D****** şi M***** A** cu menţiunea de a pune concluzii pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de Liga de Vest pentru Acţiune Civică şi cu menţiunea de a arată dacă mai au de propus alte probe testimoniale de solicitat decât cele administrate în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2010, ora 12:00, pentru cand reclamantii H*** C****** A******* şi H*** H***** si paraţii M***** D****** , M***** A** şi SC Vaiova SRL au termen în cunoştinţă, se citează ceilalţi pârâţi.
Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2010 pentru cand reclamantii H*** C****** A******* şi H*** H***** si paraţii M***** D****** , M***** A** şi SC Vaiova SRL au termen în cunoştinţă, se citează pârâţii cu un exemplar al precizării de acţiune.
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2010 pentru cand reclamantii H*** C****** A******* şi H*** H***** si paraţii M***** D****** , M***** A** şi SC Vaiova SRL au termen in cunostinta, se citeaza reclamanta Huhn Carmen şi ceilalti parati.
ABTINERE