M********* B******** P*** P***** G******
Apelant pârâtS* F***** S*
Intimat pârâtC************* R***
Apelant reclamantŞ**** C**** A*****
Apelant reclamantŞ**** K***** I****
Apelant reclamantAM.PR.2202.2010. 1.03.2010. - În majoritate: Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca nefondată. Respinge apelurile formulate de pârâţii Municipiul Bucureşti, Maican Maria, Maican Marin, Maican Florin, Stoian Anica şi Ghenea Mary Claudia, ca nefondate. Admite apelul reclamanţilor. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite integral acţiunea reclamanţilor şi dispune obligarea pârâţilor: - Ghenea (fostă Doroftei) Mary Claudia, să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie, apartamentul nr.8 din imobilul situat în str.Titu Maiorescu nr.16, etaj 3, corp A, sector 2 Bucureşti, compus din culoar, hol, cameră, bucătărie , baie, boxă subsol, în suprafaţă de 39,20 mp, precum şi cota indiviză de 10,49 % din părţile de folosinţă comune şi 15,02 mp teren situat sub construcţie; - Maican Marin şi Maican Maria, să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie apartamentul nr.4 din acelaşi imobil, apartament situat pe scara 2 şi etaj 1, compus din vestibul, bucătărie, baie, hol, cameră, boxă subsol, în suprafaţă de 36,74 mp, precum şi 9,88 % din părţile de folosinţă comune ale imobilului ca şi 15,66 mp teren situat sub construcţie; - Maican Florin, să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie apartamentul nr.2 din imobilul menţionat, situat pe scara 3 parter, compus din vestibul hol, bucătărie, cameră, baie, pivniţă, în suprafaţă de 30,30 mp, precum şi 9,49 % din părţile de folosinţă comune ale imobilului, precum şi 15,07 mp teren situat sub construcţie; - Stoian Anica, să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie apartamentul nr.6 din imobilul menţionat, situat în corpul A, scara 2, etaj 2, compus din culoar, bucătărie, baie, hol, cameră, balcon, pivniţă, în suprafaţă de 33,92 mp, precum şi cota de 9,75 % din părţile de folosinţă comune ale imobilului corp A, precum şi suprafaţa de 12,99 mp teren situat sub construcţie. Obligă pârâţii persoane fizice şi pârâtul Municipiul Bucureşti, să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă de 800 lei. Respinge cererea pârâţilor persoane fizice, de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată în apel, de către apelanţii-reclamanţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. -MH/ŞP Cu opinie separată, parţial, a judecătorului Pena Fănica, în sensul respingerii ca nefondate a apelurilor formulate în cauză, respectiv respingerea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii.
Pentru administrare probe.