D*********** S* C**
ApelantA*** V***** G****** R*****
Apelant InculpatAdmite apelurile . Desfiinţează sentinţa. În baza art.25 din L.365/2002 cu aplic.art.74 lit.a C.p., 76 lit.e c.p. Condamnă pe inc.Amza Vasile la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art.42 alin.1 şi 3 din L.161/2003 cu aplic.art.74 lit.a c.p., art.76 lit.c, c.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a c.p. şi art.34 lit.b, c.p. Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 c.p. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza II-a şi b c.p. pe durata prev. de art.71 alin.2 c.p. Deduce din pedeapsă, perioada detenţiei preventive de la 21.07.2009 la 28.09.2009. Menţine dispoziţiile sentinţei privitoare la obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat. În baza art.118 lit.c şi f c.p. Confiscă de la inculpat dispozitivul artizanal ridicat prin procesul-verbal din 30 mai 2009 încheiat de B.C.C.O.Craiova. Cheltuielile judicare rămâns în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat amânarea cauzei pentru a observa motivele de apel formulate de inculpatul apelant.
Avocat Costantinescu Relia a solicitat termen pentru a pregăti apărarea.
Cereri de amânare a cauzei formulate de apelantul inculpat Amza Vasile Gabriel şi avocat Păun Daniela.