R***** I****
ReclamantC***** V*****
ReclamantD**** E********
ReclamantC***** A******** N******
ReclamantC***** F*****
ReclamantÎn temeiul art.248 alin.1 C.pr.civ. corob. cu art.252 alin.1 C.pr.civ., constată perimarea acţiunii. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 noiembrie 2011.
În baza art. 155 indice 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la îndeplinirea de către părţi a obligaţiei stabilite în sarcina lor prin încheierea de şedinţă din data de 24.06.2010, în sensul de a achita onorariul provizoriu pentru expert. Cu recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 septembrie 2010.
pentru a se depune la dosar certificatul de naştere al defunctului Ceauşu Nicolae
Admite în principiu acţiunea precizată prin cererea de la fila 38 din dosar, formulată de reclamanţii R***** I****, C***** V*****, D**** E********,Ceauşu Alexandru-Nicolae, Ceauşu Nicolae-Laurenţiu, Ceauşu Elena-Lavinia, în contradictoriu cu pârâţii Gheordun Maria, Birete Mariana, Ceauşu Maria. Constată că se află în stare de coproprietate cu privire la terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 2,98 ha, individualizat în titlul de proprietate nr. 12629/19.03.2009, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de roprietate asupra terenurilor Vâlcea (fila 7), reclamanţii R***** I****, C***** V*****, D**** E********, pârâta Gheordun Maria, fiecare cu câte o cotă de 1/6 din imobil, Ceauşu Nicolae-Laurenţiu, Ceauşu Elena-Lavinia, care culeg în indiviziune, prin retransmitere, cota de 1/6 ce i-ar fi revenit autorului lor, Ceauşu Petre, decedat la data de 23.04.2002, pârâtele Birete Mariana, Ceauşu Maria, care culeg în indiviziune, prin retransmitere, cota de 1/6 ce i-ar fi revenit autorului lor, Ceauşu Ion, decedat. Constată deschisă succesiunea defunctei Ceauşu Constantina, decedată la data de 18.07.1993, cu ultimul domiciliu în com. Goleşti, jud. Vâlcea. Constată că de pe urma acesteia au rămas, ca moştenitori legali, reclamanţii R***** I****, C***** V*****, D**** E********, pârâta Gheordun Maria, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecăruia revenindu-i câte o cotă de 1/7 din succesiune, Ceauşu Ion, în calitate de descendent de gradu I, decedat, cu o cotă de 1/7, ce va fi culeasă în indiviziune de moştenitorii săi legali Birete Mariana, Ceauşu Maria, precum şi Ceauşu Petre, în calitate de descendent de gradu I, decedat la data de 23.04.2002, cu o cotă de 1/7, ce va fi culeasă în indiviziune, prin retransmitere, de moştenitorii săi legali, Ceauşu Nicolae-Laurenţiu, Ceauşu Elena-Lavinia, precum şi Ceauşu Alexandru-Nicolae, în calitate de nepot de fiu, care culege prin reprezentare cota de 1/7 ce s-ar fi cuvenit autorului său, C***** F*****, decedat la data de 30.12.1979 . Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctei Ceauşu Constantina se compune din terenurile cu vegetaţie forestieră în suprafaţă totală de 1 ha, individualizate în titlul de proprietate nr. 350/28773/26.09.1994, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de roprietate asupra terenurilor Vâlcea (fila 6). Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, în vederea identificării şi evaluării imobilelor ce compun masa partajabilă, urmând ca expertul topograf să facă şi propunerile de lotizare cu respectarea criteriilor prev. de disp.art.741 C.civ. şi art.6739 C.pr.civ. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 600 lei şi pune în vedere părţilor să-l achite proporţional cu cota care le revine. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii asupra fondului cauzei la data de 24.06.2010, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2010.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2010, pentru a se depune concluzii scrise.
având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Gheordun Maria.
Respinge cererea privind pronunţarea unei hotărâri parţiale. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
pentru ca reclamanţii să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 1665 lei
pentru a da posibilitate părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
având în vedere cererea de completare a acţiunii, formulată de reclamanţi
pentru ca reclamanţii să-şi precizeze acţiunea.