A******** D* P********** C**** B******* 2 C**********
Intimat ReclamantM***** L****
Recurent PârâtM***** V*****
Recurent PârâtM***** V*****
Recurent PârâtN********* I***
Martoradmite in parte cererea
Încuviinţează cererea de amanare formulată de către reprezentantul reclamantei. Pune în vedere reclamanţilor reconvenţionali să achite taxă judiciară de timbru în cunatum de 537,18 lei şi tibru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvanţionale.
respinge.
Pune în vedere paratei să depună în susţinerea cererii de acordare ajutor public judiciar, declaraţia pe propria răspundere precum că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, adeverinţă eliberată de către Primăria Cluj-Napoca din care să rezulte bunurile impozabile pe care le deţine, adeverinţă de la A.F.P. Cluj cu privire la veniturile realizate cu care figurează în evidenţele fiscale, dovada prin înscrisuri privind cheltuielile lunare de întreţinere, urmand ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de acordare ajutor public judiciar în şedinţa Camerei de Consiliu la data de 07.07.2010. Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale, solicitată de către reprezentantul reclamantei. Respinge proba testimonială cu martorul propus de către parată, numitul Furtuna Ion, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
respinge cererea
Pune în vedere paratei să depună în susţinerea cererii de acordare ajutor public judiciar, declaraţia pe propria răspundere precum că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, adeverinţă eliberată de către Primăria Cluj-Napoca din care să rezulte bunurile impozabile pe care le deţine, adeverinţă de la A.F.P. Cluj cu privire la veniturile realizate cu care figurează în evidenţele fiscale, dovada prin înscrisuri privind cheltuielile lunare de întreţinere, urmand ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de acordare ajutor public judiciar în şedinţa Camerei de Consiliu la data de 07.07.2010. Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale, solicitată de către reprezentantul reclamantei. Respinge proba testimonială cu martorul propus de către parată, numitul Furtuna Ion, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE ACORDARE A AJUTORULUI PUBLIC JUDICIAR
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBEI TESTIMONIALE ŞI PENTRU A SE ACHITA DE CĂTRE PÂRÂŢI TAXA DE TIMBRU AFERENTĂ CERERII AVÂND CA ŞI OBIECT COMPENSAŢIA SUMELOR DATORATE
Pentru a da posibilitatea paratei sa-si angajeze un aparator.
PENTRU CAND SE VA DEPUNE LA DOSAR DIN PARTEA PARTILOR INSCRISURILE DISPUSE DE INSTANTA.
administrare probă testimonială
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Judecatoriei Cluj Napoca, hotarare pronuntata in data de 26 august 2009 precum si Procesul – Verbal din 31 august 2009 intocmit de catre Adunarea Generala a Federatiei Nationale Sindicale Projust, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata.