Ş******* V*****
ReclamantŞ******* F******
PârâtT**** L******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâţii Ş******* F****** şi T**** L****** să plătească reclamantului Ş******* V***** suma de 1.420,2 lei, câte 710,1 lei fiecare, reprezentând contravaloarea cheltuielilor suportate de reclamant cu întabulare. Respinge cererea reclamantului privind împărţirea cheltuielilor de înmormântare şi a sume de 6.037,92 lei, sumă ridicată de la CEC de către pârâta T**** L******, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.03.2011.
amână pronunţarea la data de 10.03.2011
discutare conexare
ACORDĂ TERMEN LA 24.02.2011, C3,T1, FAŢĂ DE LIPSA DOSARULUI NR. 16821/2007.
ACORDĂ TERMEN LA 25.11.2010, C3,T2, FAŢĂ DE LIPSA DOSARULUI DE FOND NR. 16821/281/2007.
ACORDĂ TERMEN LA 30.09.2010, C3, ÎN VEDEREA ÎNAINTĂRII DOSARULUI DE FOND 16821/281/2007, TRIMIS LA TRIBUNALUL PRAHOVA.
ACORDĂ TERMEN LA 24.06.2010,C3, PENTRU A DA POSIBILITATEA PRĂŢILOR SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNSCRISURILE DEPUSE ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ.
ACORDĂ TERMEN LA 29.04.2010, S1,T1, ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI.
ACORDĂ TERMEN LA 11.02.2010, SALA 1.
ACORDĂ TERMEN LA 19.11.2009 C1 T1, In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢII DE APEL PLOIEŞTI din data de 31.08.2009, precum şi Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.