P******* I**
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtP******* M*********** B********
PârâtT*** C******* p*** c****** T*** S*****
Intervenient în nume propriuB**** A** - l* c*** a** B******* C****
Intervenient în numele altei persoaneAdmite exceptia perimarii. Constata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Paunescu, prin mandatar Bulacu Constanti, in contradictoriu cu paratul Municipiul Bucuresti si primarul Municipiului Bucuresti, precum si cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenienta Tupa Charlota, prin curator Tupa Serban si cererea de interventie accesorie formulata de intervenientii Bucur Ana, Bucur Valeriu, Brazdaru Luminita Mihaela, Barbosu Elena Lavinia, Barbosu Gabriel, Iuha Verginia si Iuha Adrian Nicolae si cererea de chemare in garantie formulata de intervenienta Tupa Charlota in contradictoriu cu SC Cotroceni SA. Cu drept la recurs in 5 zile de la pronuntare.
In temeiul art. 155 ind. 1 C.pr. civ, suspenda judecata cauzei ca urmare a neindeplinirii obligatiei stabilite in sarcina reclamantului de a depune acte de stare civila din care sa rezulte calitatea de mostenitor al defunctilor Elena Rambelea, Doina Rambelea si Dragos Rambelea. Cu recurs pe toata perioada suspendarii.
pentru a da posibilitatea reclamantului sa depuna mandat special de reprezentare pentru renuntarea la capătul de cerere privind revendicarea imobilului situat in str Gh Marinescu, nr 14
fata de protestul general al judecătorilor din raza Curtii de Apel Bucureşti şi faţă dispozitiile hotarârii Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei sectorului 5 Bucureşti din data de 31.08.2009, precum şi faţă de protestul personalului auxiliar de specialitate
pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantului
in vederea depunerii mandatului special de renuntare
PENTRU A DA POSIBILITATEA RECLAMANTULUI SA PRECIZEZE CERERA DE CHEMARE IN JUDECATA
acorda termen la data de 11.05.2009
emitere adresă OCPI, legea 10/2001, legea 18/1991, ditl, afi