S* S*** A************* S**
ReclamantP**** M****
PârâtB**** E****
PârâtAdmite excepţia insuficientei timbrări a cererii. Anulează cererea formulată de reclamant ca insuficient timbrată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2010.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin reprezentant. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite până la următorul termen de judecată suma de 641 lei reprezentând diferenţa taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată
Incuviințează proba cu expertiză agricolă solicitată de reclamantă prin apărător având ca obiective: identificarea terenului arabil în suprafață de 2,5 ha situat în extravilanul comunei 23 AUGUST, sat Moșneni, jud. Constanța, parcela A 129/64, având ca vecinătăți la Nord- De 125/1, la Est-moștenitori Abdula Ionus Omurzaje, la Sud-De 132/2 și la Vest-Stănoiu Constantina și și stabilirea valorii de circulație a acestui imobil. În baza dispozițiilor art. 202 al.1 Cod pr.civilă, instanța desemnează prin tragere la sorți pe domnul expert FILIP ION, poziția 7 din lista experților aflată în evidența Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanța. Stabilește onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin avocat să achite în termen de 5 zile de la prezentul termen onorariul stabilit, sub sancțiunea decăderii din probă, potrivit dispozițiilor art. 170 Cod pr.civilă. După achitarea onorariului se va emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoștiințat să efectueze, după citarea părților, și să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză agricolă cu obiectivele stabilite, cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoțit de dovezile de convocare ale părților. Se va emite adresă către Biroul Local al Experților Constanța, pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert FILIP ION, specialitatea agricultură. Amână judecarea cauzei și stabileşte termen de judecată la data de 12.10.2010, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâtele, reclamanta având termen în cunoștință. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2010.
Deliberând asupra cererii de amînare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi apreciind că este întemeiată faţă e motivul invocat, Având în vedere lipsa pârâtei B**** E**** la acest termen de judecată, In vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei B**** E****, Faţă de dispoziţiile art.218 Cod procedură civilă
EROARE
Deliberând asupra cererii de amînare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi apreciind că este întemeiată faţă e motivul invoct, Având în vedere lipsa pârâtei B**** E**** la acest termen de judecată, In vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei B**** E****, Faţă de dispoziţiile art.218 Cod procedură civilă
Deliberând asupra cererii de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, în vederea citării pârâtei B**** E**** cu menţiunea personal la interogatoriu, pentru lămurirea aspectului privind relaţia de rudenie a pârâtei B**** E**** cu defuncta Dumitru Alexandra în prealabil discutării probei cu expertiza topografică solicitată de reclamantă.
Având în vedere că pârâtele nu au fost citate cu menţiunea personal la interogatoriu, In vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtelor, Faţă de dispoziţiile art.218 Cod procedură civilă
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta B**** E**** la acest termen de judecată, In vederea legalei indepliniri a procedurii de citare cu aceasta, Fata de dispozitiile art.85 si art.107 Cod procedura civila,
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta P**** M**** la acest termen de judecată, In vederea legalei indepliniri a procedurii de citare cu aceasta, Fata de dispozitiile art.85 si art.107 Cod procedura civila,
Deliberând asupra probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul pârâţilor solicitate de reclamantă prin apărător şi apreciind că acestea sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, urmează să le admită. Având în vedere proba cu expertiza tehnică imobiliară solicitată de reclamantă în dovedirea acţiunii şi apreciind că asupra utilitătii probei cu expertiza tehnică imobiliară instanţa se poate pronunţa după administrarea celorlalte probatorii,