S******** D**** - C******
Apelant InculpatB******** F*****
Intimat Parte civilăCondamnă pe inculpatul Sopiuneac Dorel Cătălin pentru săvârşirea infracţiunilor de : -furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.g din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit.b, 39 alin.4 din Codul penal la pedeapsa de 3 ani închisoare; -lovire prevăzută de art. 180 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit.b, 39 alin.4 din Codul penal la pedeapsa de 5 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit.a, 34 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 88 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 16 octombrie 2008. Pe durata şi în condiţiile art. 71 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Admite în parte acţiunea civilă promovată în cauză de către partea civilă B******** F***** în sensul că obligă inculpatul Sopiuneac Dorel Cătălin să-i plătească daune materiale în sumă de 1064 lei, respingându-se restul pretenţiilor formulate ca nefondate. Dispune restituirea către partea civilă B******** F***** a unui telefon mobil marca Nokia 2760 de culoare gri, cu clapetă, seria IMEI -359817/01298566/3, predat organelor de poliţie conform dovezii de la fila 57 dosar urmărire penală şi care se află ataşat la dosar. În baza art. 118 lit.e din Codul penal dispune confiscarea specială a unui telefon mobil marca „Samsung” model E-250 V, cu carcasă din plastic de culoare roşie, seria IMEI- 35926/01/370219/6, ridicat de la inculpat conform dovezii de la fila 124 din dosarul de urmărire penală şi care se află ataşat la dosar. În temeiul art. 191 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 910 lei. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti (av. Bîrlădeanu Marian –delegaţie nr.4411/2009). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27 septembrie 2010, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2010.
Având în vedere că a încetat contractul de asistenţă juridică încheiat între partea civilă şi av. Petrovici Bogdan, instanţa dispune a se face adresă părţii civile să i se comunice că s-a acordat un ultim termen de judecată pentru dovedirea pretenţiilor formulate şi pentru a i se aduce la cunoştinţă de rezilierea contractului de asistenţă juridică încheiat cu domnul av. Petrovici Bogdan. Având în vedere că nu a fost executat mandatul de aducere emis pe numele martorei Sava Mihaela instanţa dispune emiterea unui nou mandat de aducere la adresa din localitatea Pârteştii de Jos, jud. Suceava, unde locuieşte fără forme legale.
Faţă de lipsa martorilor din lucrări, Giurcan Elena, Hancea Dorel şi Sava Mihaela, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere (Sava Mihaela – din localitatea Pârteştii de Jos, jud. Suceava, unde locuieşte fără forme legale).
Faţă de cererea formulată de av. Petrocivi Bogdan, instanţa dispune a se face adresă părţii civile să se prezinte în instanţă pentru a-şi dovedi pretenţiile formulate. Dispune citarea martorei din lucrări Sava Mihaela cu mandat de aducere. Se vor cita martorii din lucrări Giurcan Elena şi Hancea Dorel, ambii cu domiciliul în oraşul Bucecea, bl. A3, judeţul Botoşani.
- se va cita martorul propus de inculpat; - se va cita martora Sava Mihaela la adresa indicată în procesul verbal întocmit de Poliţia com. Pîrteştii de Jos, ca urmare a emiterii mandatului de aducere; - se va cita martora Hancea Viorica, cu mandat de aducere; - se va cita inculpatul de la locul de detenţie.
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Ilie Daniela şi Sava Mihaela, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când aceştia vor fi citaţi de la adresele de domiciliu şi se vor emite mandate de aducere. De asemenea, se va introduce pe concept şi se va cita în cauză martorul din lucrări Hancea Viorica din oraşul Bucecea, bl. A3, judeţul Botoşani.
Se va proceda la citarea martorei lipsă şi a încă doi martori menţionaţi în rechizitoriu – Sava Mihaela şi Hancea Vasilică, în vederea audierii.
Faţă de consemnările de la dosar, se va proceda la citarea inculpatului din Penitenciarul Botoşani
Pentru lipsa inculpatului, se va proceda la citarea acestuia prin emiterea mandatului de aducere şi se vor cita martorii propuşi de parchet Ilie Daniela şi Vişan Irina.
În interesul soluţionării cauzei se va restitui delegaţia d-lui avocat Petrovici Bogdan desemnat pentru inculpat, întrucât acesta a asigurat asistenţa juridică a părţii vătămate în dosarul de urmărire penală. Totodată se va solicita Baroului de Avocaţi Botoşani desemnarea unui alt apărător din oficiu pentru inculpat. Se vor introduce pe concept şi se vor cita martorii din lucrări ILIE DANIELA, VASILIU ADRIAN, CUCU CRISTINEL, VIŞAN IRINA, SAVA MIHAELA, HANCEA VASILICĂ, HANCEA VIORICA, GIURCAN ELENA, HANCEA DOREL şi CUCU COSMIN IONUŢ. Având în vedere că prezentul complet CP7 a fost suspendat la data de 01.10.2009 în programul Ecris, prin Hotărârea nr. 19 din 29.09.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar va fi redistribuit în ordine ciclică, celorlalte complete de judecată începând cu primul complet CP1, conform dispoziţiilor art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară.
Întrucât la data de 31 august 2009 Adunarea Generală a Judecătorilor a hotărât ca şi la Judecătoria Botoşani, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, să se adopte o formă de protest constând în restrângerea activităţii şi amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor privind verificarea măsurii arestării preventive şi cum prezentul dosar nu se încadrează în categoria celor considerate urgente, se va amâna judecata la un nou termen.