D*********** B*** M********
Apelant ApelantG*** M****
Apelant InculpatP****** V****** A*****
Apelant InculpatR********* B**** S******** O*****
Parte vătămată Parte vătămatăB*** S******** O*****
Parte vătămată Parte vătămatăAmână pronunţarea la 1 iunie 2010. Pronunţare de la 1 iunie 2010. Admite apelurile declarate de Ministerul Public şi inculpaţi.Desfiinţează în parte sentinţa în sensul că: Pedepsele accesorii aplicate inculpaţilor constă în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b, c.p. pe durata prevăzută de art.71 alin.2 c.p. În baza art.118 lit.e, C.p.Confiscă de la cei doi inculpaţi suma de 159.500 lei reprezentând suma extrasă de la Raiffeisen Bank Orşova- ATM nr.0265, BRD Orşova - ATM nr.184, BCR Orşova ATM nr.561, nr 750, nt.5627, în perioada 1 oct.-28 nov.2008 cu ajutorul cardurilor inscripţionate (113) găsite la cei doi inculpaţi.În baza art.109 alin.4 C.p.p., dispune restituirea către inculpatul G*** M**** a unui card Visa Electron International cu numărul 4256034363067218 emis la 9.02.2007 de la ING Bank ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare din 29.11.2008. Dispune restituirea către inculpatul Prunaru Viorel a două carduri: 1). Card Mastercard Direct cu numărul 5495 3201 0113 9072 emis la 14.10.2008 de Banca Transilvania. 2).Card Mastercard Mondo numărul 5299 1300 4985 9220 emis la 05.05.2007 de Banca Transilvania, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din 29.11.2008.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.În baza art.88 c.p. şi 350 C.p.p. Deduce detenţia preventivă de la 25 mai 2009 la zi şi menţine starea de arest a inculpaţilor Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Încheiere: În baza art.139 alin.1,3 indice 5 Cod proc.penală. Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor G*** M**** şi Prunaru Viorel Adrian, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art.145 indice 1 alin 2 Cod proc.penală, rap la art.145 alin.1 indice 1 Cod proc.penală, pe durata măsurii, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii: -a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemati; -b) să se prezinte la Poliţia Mun.Dr.Tr.Severin desemnată cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi; -c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; -d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoz.art.145 alin.3 Cod proc.penală. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică. Amână cauza la 26 mai 2010, ora 9,00, pentru lipsă procedură cu părţile vătămate
Se amână cauza la 28 aprilie 2010, ora 9,00, la cererea av Drăghici pt încuviinţarea unei noi expertize
Avocat Drăghici Pompil şi reprezentantul D.I.I.C.O.T. au solicitat termen pentru a observa raportul de expertiză contabilă depus la dosar.
Cerere de prelungire a termenului pentru depunerea raportului de expertiză contabilă, formulată de expert Floricel Constantin. În baza art.300/2 C.p.p. rap.la art.160/b C.p.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor G*** M**** şi Prunaru Viorel. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă. Respinge cerera de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Cerere de amânare a cauzei formulată de expert Floricel Constantin pentru a a depune raportul de expertiză contabilă. În baza art.300/2 rap.la art.160/b c.p.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor G*** M**** şi Prunaru Viorel. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Lipsă raport de expertiză contabilă. În baza art.300/2 C.p.p. rap.la art.160/b C.p.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor G*** M**** şi Prunaru Viorel. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru a se efectua raportul de expertiză contabilă.
Pentru a se efectua o expertiză contabilă, care să stabilească prejudiciul real cauzat de inculpaţi.
Reprezentantul D.I.I.C.O.T.a solicitat termen pentru a observa motivele de apel depuse de avocat Drăghici Pompil. Menţine măsura arestării preventive pentru fiecare din inculpaţii G*** M**** şi Prunaru Viorel-Adrian. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2009.
Lipsă de procedură cu părţile vătămate
Având în vedere hotărârea Adunării generale a magistraţilor din cadrul Curţii de Apel Craiova din data de 31.08.2009 şi pentru a se solicita cazierele judiciare ale inculpatilor. Menţine măsura arestării preventive pentru fiecare din inc.Goia Mihai şi Prunaru Viorel Adrian. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică la data de 04.09.2009.
Menţine starea de arest preventiv pentru fiecare dintre apelanţii inc. G*** M**** şi Prunaru Viorel Adrian. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică la 10 iulie 2009.