P******* C****** B**** - F***** F****** D*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** O****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtP********* J******** A****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâţii Grosu Gabriel şi CLFF Oarja, iar pe fond, respinge acţiunea disjunsă, completată, precizată şi restrânsă, respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2013.
Hotarare 5398/2013 din 10.06.2013Amână pronunţarea, pentru complexitate, la data de 10.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2013Amână pronunţarea la data de 03.06.2013, pentru complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2013Amână pronunţarea la data de 27.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză avizat la OCPI, sens în care se revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză avizat la OCPI, sens în care se revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să avizeze raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Dumitru Florian. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză, după depunerea acestuia cu avizarea de către OCPI Argeş Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză avizat la OCPI, sens în care se revine cu adresă către expert.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză avizat la OCPI, sens în care se revine cu adresă către expert.
Admite cererea formulată de reclamant, prin avocat, de a se numi un expert în specialitatea topografie ce deţine aparatură specială. Desemnează expert în specialitatea topografie pe doamna Diaconu Geta. Emite adresă către expert Diaconu Geta pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să avizeze raportul de expertiză conform Ordinului nr. 1882/2011, efectuat în cauză de expert Dumitru Florian. Stabileşte, în sarcina reclamantului, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză după avizarea acestuia. Respinge cererea de înlocuire formulată de expert, în ceea ce priveşte avizarea.
Acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, sens în care admite cererea părţilor prezente, prin reprezentanţi convenţionali. Revine cu adresă către expert în sensul de a avea în vedere Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş, urmând a depune un exemplar al lucrării avizate la dosar. Comunica exemplarul raportului de expertiză pârâţilor C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****. Amână judecata şi acordă termen la data de 21 05 2012, C3,sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2012 , C3 civil, sala 4, ora 10.00, pentru lipsa raportului de expertiză. Se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea citării tuturor părţilor cu scrisoare recomandată respectiv pârâul Grosu Gabriel şi procuratorul acestuia Grosu Tache să fie citat la data efectuării lucrării la adresa din Bucureşti, STr. Aleea Poiana Muntelui, nr. 2, Bl. D3, Sc. 1, ET. 5, Ap.20, Sector 6. Pune în vedere procuratorului Grosu Tache să depună la dosar raportul de expertiză extrajudiciară despre care a făcut vorbire .
Admite pentru reclamant administrarea probei cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică de specialitate topografică cu obiectivele solicitate în scris şi susţinute, admite pentru pârâtul Grosu Gabriel administrarea probei cu înscrisuri, proba cu expertiza extrajudiciară, admite pentru intervenienta în interes propriu administrarea probei cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor Grosu Gabriel, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, expertiza topo cadastrală cu obiectivele solicitate în scris şi susţinute. Expertul va răspunde următoarelor obiectivelor încuviinţate reclamantului şi intervenientei în interes propriu: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului de 20600 mp ce face obiectul TP nr. 28073/1193, a cărui nulitate absolută parţială se solicită.; 2. să se arate de către expert dacă suprafaţa de 20600 mp face parte din suprafaţa de 194 ha în legătură cu care s-a dispus prin decizia civilă nr. 2320/R/19.09.2001 a Curţii de Apel Piteşti anularea Hot C.J.F.F. Argeş nr. 4/1991; 3. expertul să precizeze pe raza cărei unităţi administrativ teritoriale se află terenul la data depunerii cererii de reconstituire în baza căreia a fost emis TP nr. 28073/1993; 4. să se menţioneze dacă pentru terenul de 20600 mp există punerii în posesie ori alte acte de constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate efectuate de către sau la propunerea C.L.F.F. Bradu; 5. expertul să indice dacă terenul de 20600 mp respectă vechile amplasamente ale autorilor pârâtului Grosu Gabriel,în caz afirmativ, să arate cum a ajuns la această concluzie; 6. expertul să verifice dacă pe numele autoarei pârâtului Grosu Gabriel nu au mai fost emise acte de reconstituire ale dreptului de proprietate pentru terenurile din Registrul Agricol depus la dosar, reconstituiri care să exceadă celei atestate de TP nr. 28073/1993; 7. să fie avut în vedere şi precizat regimul juridic al terenului în litigiu înainte de 1990; 8. să se precizeze dacă terenul de 20600 mp este afectat în prezent de construcţii ori alte detalii de sistematizare; 9. expertul să aibă în vedere documentaţia cadastrală, dacă există, precum şi toate înscrisurile depuse la dosar; 10. să se stabilească dacă terenul ce formează obiectul titlului de proprietate nr. 28073/22.11.1993 emis pe numele Dumitraşcu Ioana face parte din suprafaţa de teren de 194 ha ce a făcut obiectul HOT nr. 4/1991 a C.J.F.F. Argeş, anulat prin sentinţa civilă nr. 13032/16.11.2000 a Judecătoriei Piteşti, definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 2320/14.02.2001 a Curţii de Apel Piteşti; 11. să se identifice terenul proprietatea pârâtului Grosu Gabriel situat în parcela 18, tarlaua 3, pentru care s-a anulat punerea în posesie prin Hot nr. 4/1991 a C.J.F.F. Argeş; 12. să se identifice şi să se determine care este suprafaţa de teren proprietatea lui Grosu Gabriel care se suprapune peste terenul proprietatea METRO; 13. să se stabilească pe raza teritorială a cărei comune este situat terenul din TP nr. 28073/22.11.1993 emis pe numele Dumitraşcu Ioana, a cărui nulitate parţială se solicită prin acţiune. Se vor comunica interogatoriile pârâtelor C****** L***** D* F*** F****** O****, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGE, sub cu menţiunea de a răspunde în scris sub sancţiunea prevăzută de art. 225 c. pr. civ. Se citează pârâtul Grosu Gabriel cu menţiunea „ personal la interogatoriu” sub sancţiune prevăzută de art. 225 C. pr. civ. Desemnează expert în specialitatea topografie , prin tragere la sorţi, pe dnl Dumitru Florian În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, 500 de lei în sarcina reclamantului şi 500 de lei în sarcina intervenientei în interes propriu, cărora le pune în vedere ca în termen de 7 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ., cu menţiunea că intervenienta în interes propriu are sediul ales unde urmează a se efectua toate actele de procedură în Bucureşti, sector 3, B-dul Theodor Pallady nr. 51 N, clădire C6, corp A, et.2, camera 211, potrivit filei 221 din dosar Pune în vedere tuturor părţilor să depună înscrisurile de care înţeleg să se folosească în exemplare şi pentru comunicare. În vederea administrării probelor, Amână judecata şi acordă termen la data de 23 01 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul Grosu Gabriel. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 07 11 2011. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 09 2011
Amână pronunţarea la data de 26.09.2011
Acorda un nou termen de judecată pentru a se discuta excepţia autorităţii de lucru judecat, urmând a se depune de către pârâtul Grosu Gabriel, reprezentat de procurator Grosu Tache hotărârea pronunţată în dosarul nr. 8047/325/2010. Amână judecata la data de 19 09 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Acorda un nou termen de judecată pentru a se face copii de pe înscrisurile depuse la termenul de azi, de către procuratorul Grosu Tache şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Amână judecata la data de 27 06 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2011.
Atrage atenţia procuratorului Grosu Tache, să îşi exercite drepturile procedurale cu bună credinţă, potrivit disp. art. 723 Cod pr. civ Proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtul Grosu Gabriel, prin întâmpinare, după ce se va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de azi de pârâtul Grosu Gabriel prin procurator. Amână judecata la data de 02 05 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2011
Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la calitatea reclamantului, în sensul că reclamantul este PRIMARUL COMUNEI BRADU iar nu P******* C****** B**** - F***** F****** D*******, cum greşit s-a tehnoredactat, urmând a se îndreptata toate încheierile de şedinţă ulterioare. Acorda un nou termen de judecată la data de 14 03 2011, pentru a nu încălca egalitatea de tratament a părţilor şi pentru ca procuratorul pârâtului Grosu Tache să depună hotărârea despre care a făcut vorbire la termenul de azi şi care ar avea legătură cu soluţia care s-ar pronunţa în acest dosar. Proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtul Grosu Gabriel, prin întâmpinare, la termenul următor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011.
Admite cererea formulată de către intervenientul în nume propriu, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâtul Grosu Gabriel. Prorogă discutarea asupra excepţiilor şi probatoriului la termenul următor. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****, cu copie cerere de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la 31 01 2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010.
Admite cererea formulată de către intervenientul în nume propriu, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâtul Grosu Gabriel. Prorogă discutarea asupra excepţiilor şi probatoriului la termenul următor. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****, cu copie cerere de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la 1.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.09.2010
DISPUNE Admite cererea formulată de către mandatarul pârâtului Grosu Gabriel, în sensul acordării unui termen, pentru a depune la dosarul cauzei un set de acte care au stat la baza titlului de proprietate. Admite şi cererea formulată de către reclamant, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către intervenientul în nume propriu, prin apărător, precum şi pentru a-şi pregăti apărarea în cauza de faţă. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****, cu copie cerere de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la 13.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2010
DISPUNE Admite cererea formulată de către mandatarul pârâtului , în sensul acordării unui termen, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, însă se atrage atenţia acestuia asupra prevederilor art. 723 Cod proc.civ., respectiv să-şi exercite drepturile procedurale cu bună-credinţă, precum şi să formuleze orice cerere de amânare în strânsă legătură cu dispoziţiile art. 156 Cod proc.civ. şi art.6 CEDO, pentru că instanţa la termenul următor va avea în vedere aceste prevederi ale respectării drepturilor procedurale cu bună-credinţă şi principiul egalităţii armelor, prevăzut de art.6 CEDO. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****, cu copie cerere de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.04.2010
DISPUNE Admite cererea formulată de către mandatarul pârâtului Grosu Gabriel, în sensul acordării unui termen, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****, cu copie cerere de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2010
Admite cererile formulate, respectiv de către intervenientul în nume propriu S.C. Metro Cash&Carry Romania SRL, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către Comisia Locală de Fond Funciar Oarja, precum şi de către mandatarul pârâtului Grosu Gabriel, în sensul acordării unui termen, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****, cu copie cerere de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.02.2010
DISPUNE Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de către S.C. Metro Cash&Carry Romania SRL. În vederea soluţionării cauzei, pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei toate actele de proprietate cu privire la terenul în litigiu, respectiv schiţa cadastrală la nivelul zonei în litigiu existentă la nivelul comunei Bradu. De asemenea să depună la dosarul cauzei înscrisuri pe care le deţine cu privire al susţinerea acţiunii formulate, sub sancţiunea suspendării acţiunii completate şi disjunse, în baza art. 155 1 Cod proc.civ. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Oarja pentru a înainta la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza eliberării Titlului de proprietate cu nr.28073/22.11.2003 pe numele de Dumitraşcu Ioana, precum să se înainteze copei de pe registrul agricol al acesteia, şi să se precizeze care este poziţia comisiei locale faţă de de titlulul de proprietate eliberat autoarei pârâtului Dumitraşcu Ioana, având în vedere faptul că Hotărârea nr.4/1991 a Comisiei Judeţen de Fond Funciar Argeş, care a stat la baza validării a fost constatată nulă absolut. Faţă de verificările efectuate la Serviciul Arhivă din care rezultă că pârâtul Grosu Gabriel, prin procurator, nu a depus acte la acest dosar, instanţa nu poate admite cererea acestuia, care susţine că a depus prin judecătorul de serviciu mai multe înscrisuri la dosar, care nu au ajuns. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****, cu copie cerere de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2009
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către S.C. Metro Cash&Carry Romania SRL, depusă la dosarul cauzei în şedinţa publică de la acest termen de judecată. Conceptează ca posibil intervenient în interes propriu pe societatea S.C. Metro Cash&Carry Romania SRL, şi prorogă discutarea asupra admisibilităţii în principiu asupra cererii de intervenţie în interes propriu la termenul următor, după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Va avea în vedere concluziile scrise formulate de către Comisia Locală de Fond Funciar Oarja la soluţionarea cauzei. Dispune verificări la Serviciul Arhivă pentru soluţionarea cererii formulată de către pârâtul Grosu Gabriel, prin procurator, care susţine că a depus prin judecătorul de serviciu mai multe înscrisuri la dosar, care nu au ajuns, urmând ca Serviciul Arhivă să întocmească un referat în acest sens pentru a se verifica susţinerile acestei părţi. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****, cu copie cerere de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.10.2009
DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2009, pentru când se citează pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, Comisia Locală de Fond Funciar Oarja, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, precum şi Prefectura Judeţului Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.09.2009.
Dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a Primarului Comunei Bradu, invocată de către pârâtul Grosu Gabriel prin întâmpinare. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Oarja, cu avertisment amendă, în atenţia primarului comunei Oarja, pentru a se înainta la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de Proprietate cu nr.28073/22.11.2003 emis pe numele defunctei Dumitrascu Ioana, a cărui moştenitor este Grosu Gabriel. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2009.
Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Oarja, cu avertisment amendă, în atenţia primarului comunei Oarja, pentru a se înainta la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de Proprietate cu nr.28073/22.11.2003 emis pe numele defunctei Dumitrascu Ioana, a cărui moştenitor este Grosu Gabriel. Prorogă discutarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului după depunerea la dosarul cauzei a relaţiilor solicitate. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****. Amână judecarea cauzei la 22.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2009.
DISPUNE Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Oarja pentru a se înainta la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de Proprietate cu nr.28073/22.11.2003 emis pe numele defunctei Dumitrascu Ioana, a cărui moştenitor este Grosu Gabriel. Prorogă discutarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului după depunerea la dosarul cauzei a relaţiilor solicitate. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A****. Amână judecarea cauzei la 11.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.04.2009.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de către părţi de întâmpinarea formulată de către Comisia Locală de Fond Funciar Oarja. Se citează reclamantul şi pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** D* F*** F****** A****, P********* J******** A**** cu copia întâmpinării formulată de către pârâtul Grosu Gabriel. Amână judecarea cauzei la 13.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2009.
Îndreaptă eroarea materială, în sensul că nu a fost conceptat şi pârâtul Grosu Gabriel, care are calitatea de pârât alături de celelalte pârâte din dosarul disjuns. Se citează pârâţii cu copie cererea completatoare, inclusiv pârâtul persoană fizică Grosu Gabriel. Amână judecarea cauzei la 16.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2009.