P***** M*****
PetentD******* R******** D* D****** S* P***** I***
IntimatD******* J******** D* D****** S* P***** B*******
Intimatrespinge plg. ca nefondata.
Hotarare 982 din 09.02.2010Având în vedere cererea formulata de petent, privind administrarea probei cu martori pe car-i va indica cu lista în termen de 5 zile, sub sanctiunea prev. de art. 170 (3) Cod procedura civila, instanta o va admite. Constata ca în mod gresit a fost trecuta pe concept si citata în calitate de intimata D******* R******** D* D****** S* P***** I*** si va dispune a se efectua rectificarea si în programul ECRIS, si a nu se mai cita, dispunând citarea în continuare a intimatei DIRECTIA JUDETEANA DE DRUMURI SI PODURI BOTOSANI, organul constatator care a emis procesul-verbal de contraventie.
Incheiere de sedinta din 11.12.2009Vazând cererea depusa la dosar de petent, pentru angajare aparator si întâmpinarea intimatei, instanta va dispune amânarea cauzei si revenirea la procedura de citare, petentul cu duplicatul întâmpinarii. Instanta constata ca procesul verbal a fost întocmit de Directia de Drumuri si Poduri Botosani, dispunând introducerea în concept si în sistemul informatic ecris si citarea, cu întocmirea unui referat în acest sens.
Incheiere de sedinta din 22.10.2009