S***** P****
ReclamantS***** C*******
ReclamantN*** M******
ReclamantS******** N******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii S***** P****, S***** C******* şi N*** M****** în contradictoriu cu pârâtul S******** N******. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie pârâtului S******** N****** imobilul casă de locuit situat în com Valea Dragului, jud. Giurgiu în întregime aşa cum a fost identificat de expertul Săndulescu Dumitru. Atribuie pârâtului S******** N****** suprafaţa de 455,67 mp teren intravilan situat în com Valea Dragului, jud. Giurgiu, înscris în titlul de proprietate nr. 48426/30.01.1996, aferent imobilului casă de locuit, delimitat de conturul 1,2,3,4,5,8,1 identificat conform anexei 6 la raportului de expertiză întocmit de expertul Ionescu Ion pentru termenul din 31.03.2011. Atribuie pârâtului S******** N****** următoarele suprafeţe de teren situate în extravilanul com Valea Dragului, jud Giurgiu, înscrise în titlul de proprietate nr. 48426/30.01.1996: - suprafaţa de 3846,5mp conturată de punctele 2,3,4,5,2 din totalul suprafeţei de 7.693 mp situată în Tarlaua 43, cu vecini la Nord - S***** C*******, S***** P**** şi N*** M****** pe o lungime de 100 m, la Sud - Stoica Cezar pe o lungime de 100,00 m, la Est - Drum exploatare pe o lungime de 38,47 m, la Vest - Malu spart pe o lungime de 38,47 m, conform Anexei nr.7 la raportul de expertiză întocmit de expertul Ionescu Ion pentru termenul din 12.04.2012. - suprafaţa de 3081mp conturată de punctele 1,2,5,6,1din totalul suprafeţei de 6162 mp situată în Tarlaua 38, cu vecini la Nord - Drum exploatare pe o lungime de 39,00 m, la Sud - Drum exploatare pe o lungime de 39,00 m, la Est - S***** C*******, S***** P**** şi N*** M****** pe o lungime de 79,00 m, la Vest - Stoica Cezar pe o lungime de 79,00 m, conform Anexei nr.8 la raportul de expertiză întocmit de expertul Ionescu Ion pentru termenul din 12.04.2012 - suprafaţa de 1564mp conturată de punctele 1,2,5,6,1din totalul suprafeţei de 3218 mp situată în Tarlaua 35, cu vecini la Nord - Drum exploatare pe o lungime de 5,74 m, la Sud - Drum exploatare pe o lungime de 5,74 m, la Est - S***** C******* şi N*** M****** pe o lungime de 280,00 m, la Vest - Stoica Cezar pe o lungime de 280,00 m., conform Anexei nr.9 la raportul de expertiză întocmit de expertul Ionescu Ion pentru termenul din 12.04.2012 - suprafaţa de 2376mp conturată de punctele 2,3,4,5,2din totalul suprafeţei de 4752 mp situată în Tarlaua 41, cu vecini la Nord - Stoica Cezar pe o lungime de 326,00 m, la Sud - S***** C*******, S***** P**** şi N*** M****** pe o lungime de326,00 m, la Est - Drum exploatare pe o lungime de 7,29 m, la Vest - Drum exploatare pe o lungime de 7,29 m, conform Anexei nr.10 la raportul de expertiză întocmit de expertul Ionescu Ion pentru termenul din 12.04.2012 - suprafaţa de 8139,5mp din totalul suprafeţei de 1ha şi 6279mp situată în Tarlele1,3,19,25,26,27,32,35. Obligă pârâtul S******** N****** la plata către reclamanţi a sumei de 24851lei reprezentând sultă pentru cota de 1 din imobilul casă de locuit. Atribuie reclamanţilor S***** P****, S***** C******* şi N*** M****** în indiviziune suprafaţa de 599,99 mp teren intravilan situat în com Valea Dragului, jud. Giurgiu, înscris în titlul de proprietate nr. 48426/30.01.1996, delimitat de conturul 8,5,6,7,8, identificat conform anexei 6 la raportului de expertiză întocmit de expertul Ionescu Ion pentru termenul din 31.03.2011 . Atribuie reclamanţilor S***** P****, S***** C******* şi N*** M****** în indiviziune următoarele suprafeţe de teren situate în extravilanul com Valea Dragului, jud Giurgiu, înscrise în titlul de proprietate nr. 48426/30.01.1996: - suprafaţa de 3846,5mp conturată de punctele 1,2,5,6,1 din totalul suprafeţei de 7.693 mp situată în Tarlaua 43, cu vecini la Nord - Ciobanu Nicolae pe o lungime de 100,00 m, la Sud - S******** N****** pe o lungime de 100,00 m, la Est - Drum exploatare pe o lungime de 38,47 m, la Vest - Malu spart pe o lungime de 38,47 m, conform Anexei nr.7 la raportul de expertiză întocmit de expertul Ionescu Ion pentru termenul din 12.04.2012. - suprafaţa de 3081mp conturată de punctele 2,3,4,5,2 din totalul suprafeţei de 6162 mp situată în Tarlaua 38, cu vecini la Nord - Drum exploatare pe o lungime de 39,00 m, la Sud - Drum exploatare pe o lungime de 39,00 m, la Est - Privai pe o lungime de 79,00 m, la Vest - S******** N****** pe o lungime de 79,00 m, conform Anexei nr.8 la raportul de expertiză întocmit de expertul Ionescu Ion pentru termenul din 12.04.2012 - suprafaţa de 1564mp conturată de punctele 2,3,4,5,2din totalul suprafeţei de 3218 mp situată în Tarlaua 35, cu vecini la Nord - Drum exploatare pe o lungime de 5,74 m, la Sud - Drum exploatare pe o lungime de 5,74 m, la Est - Matei Maria pe o lungime de 280,00 m, la Vest - S******** N****** pe o lungime de 280,00 m, conform Anexei nr.9 la raportul de expertiză întocmit de expertul Ionescu Ion pentru termenul din 12.04.2012 - suprafaţa de 2376mp conturată de punctele 1,2,5,6,1 din totalul suprafeţei de 4752 mp situată în Tarlaua 41, cu vecini la Nord - S******** N****** pe o lungime de 326,00 m, la Sud - Stancu Ion pe o lungime de 326,00 m, la Est - Drum exploatare pe o lungime de 7,29 m, la Vest - Drum exploatare pe o lungime de 7,29 m, conform Anexei nr.10 la raportul de expertiză întocmit de expertul Ionescu Ion pentru termenul din 12.04.2012 - suprafaţa de 8139,5mp din totalul suprafeţei de 1ha şi 6279mp situată în Tarlele1,3,19,25,26,27,32,35. Atribuie reclamanţilor S***** P****, S***** C******* şi N*** M****** în indiviziune sultă în cuantum de 24851lei de la pârâtul S******** N******. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul S******** N****** la plata către reclamantul S***** C******* a sumei de 4795lei reprezentând cota de 1 din cheltuielile de judecată efectuate de acest pârât şi la plata sumei de 936lei către reclamanta N*** M****** reprezentând cota de 1 din cheltuielile de judecată efectuate de acest pârât. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2012.
Amana pronuntarea la data de 28.06.2012.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiza întocmit de expertul Săndulescu Dumitru, formulate de reclamanţi, ca neîntemeiate. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi,24.05.2012.
Pe obiecţiuni, amana pronunţarea la data de 24.05.2012. Pe fond, acordă termen
În vederea comunicării raportului de expertiză către pârât, va amâna cauza, sens în care,
Pentru lipsa raportului de expertiză, amâna cauza
Pentru a se reveni cu adresă către expert sub sancţiunea amendării cu suma de 500 de lei, urmând ca, cererea de suplimentarea a onorariului să fie pusă în discuţie în contradictoriu cu părţile, amâna cauza
Pentru a se reveni cu adresă către expert şi pentru a se comunica raportul de expertiză depus pentru acest termen, către pârât, amâna cauza
Pentru a se reveni cu adrese către experţi, amâna cauza
Pentru a se completa taxa de timbru cu suma de 1522, 56 lei şi pentru a se emite adresă către Primăria Comunei Valea Dragului pentru a se depune copie registru agricol şi rol fiscal şi copie titlu de proprietate, amâna cauza
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică şi pentru a se reveni cu adresă către expertul specialitatea construcţii, va amâna cauza, sens în care,
Pentru a se reveni cu adrese către experţi
pentru a se emite adrese la experţi
Pentru a se achita onorariul de expert, va amâna cauza, sens în care,
Administrare probe.
Administrare probe.
Administrare probe
Administrare probe.
Admite pentru apărătorul pârâtului cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată, punându-i în vedere să facă dovada imposibilităţii de prezentare,
admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorii reclamanţilor şi, în vederea comunicării întâmpinării, amâna cauza,