T****** E******
ReclamantT****** M****
ReclamantE***** E****
Pârât.: Admite în parte cererea principală. Instituie pe terenul proprietatea pârâtei reclamante şi în favoarea terenului proprietatea reclamanţilor pârâţi, o servitute de trecere pe suprafaţa de 107 mp, conform variantei A propusă de pârâta reclamantă şi figurată în anexa nr. 3 la refacerea raportului de expertiză tehnică topo întocmit de expert tehnic Georgescu Virginia (f 85, vol. II dosar nr. 1041/232/2009). Ia act că reclamanţii pârâţi au renunţat la capătul de cerere având ca obiect drept de superficie pentru magazie şi coteţe şi terenul aferent acestora. Respinge capătul de cerere principală având ca obiect drept de superficie pentru fosa septică şi cămin de vizitare şi terenul aferent acestora Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanţii pârâţi să lase în deplină proprietate şi posesie pârâtei reclamante diferenţa dintre suprafaţa de 906,33 mp (916,33 mp din măsurători) identificată în anexa nr. 1 la refacerea raportului de expertiză tehnică topo întocmit de expert tehnic Georgescu Virginia (f 83, vol. II dosar nr. 1041/232/2009) şi suprafaţa de 107 mp afectată de servitutea de trecere. Obligă pe reclamanţii pârâţi să ridice fosa septică, căminul de vizitare şi plantaţiile (bolta de viţă de vie) aflate pe terenul de 906,33 mp (916,33 mp din măsurători). Obligă pe reclamanţii pârâţi să plătească pârâtei reclamante suma de 10703 lei reprezentând c/val lipsă de folosinţă pentru terenul de 906,33 mp, aferentă perioadei 2005-2012. Obligă pe reclamanţii pârâţi să plătească pârâtei reclamante despăgubiri de 1,62 lei/mp/an pentru suprafaţa de 107 mp afectată de servitutea de trecere. Respinge capetele de cerere reconvenţională având ca obiect despăgubiri reprezentând impozitul aferent terenului revendicat şi obligaţia de a desfiinţa aleile betonate şi parte din magazie. Obligă pe reclamanţii pârâţi să plătească statului suma de 700 lei reprezentând parte din ajutorul public judiciar acordat pârâtei reclamante, constând în onorariul expert tehnic Iacob Viorel. Obligă pe reclamanţii pârâţi să plătească pârâtei reclamante suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariul expert tehnic Mihăescu Ion. Compensează celelalte cheltuieli de judecată suportate de părţi. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2013.
Hotarare 1082/2013 din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30.04.2013 pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2013pentru a se emite adrese către Administratia Finantelor Publice Găesti, DGFP Dâmbovita si Primăria Găesti,
Incheiere de sedinta din 29.03.2013fata de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantilor-pârâti,
Incheiere de sedinta din 15.03.2013pentru ca părtile să ia cunostintă de raportul de expertiza,
Incheiere de sedinta din 01.03.2013fata de lipsa raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 01.02.2013fata de lipsa raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 25.01.2013pentru refacerea raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 07.12.2012pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 23.11.2012faţă de lipsa raportului de expertiză,
faţă de lipsa raportului de expertiză,
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi pentru efectuarea expertizei evaluatoare,
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâta-reclamantă,
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor,
pentru a se cita partile si pentru a se emite adresa catre Biroul de Expertize
Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorul pârâtei şi de expert Georgescu Virginia şi faţă de lipsa raportului de expertiză,
Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză şi lipsa expertizei centralizatoare,
Pentru efectuarea unei expertize evaluatoare,
Pentru a se emite adresă la expert să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâta-reclamantă şi încuviinţate de instanţă şi pentru a se cita expertul,
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză,
Pentru refacerea completării şi a răspunsului la obiecţiuni,
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză,
Pentru a se efectua lucrarea de expertiză dispusă în cauză,
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Pentru ca părţile să depună dovada achitării onorariului de expert sau să formuleze cerere de ajutor public judiciar,
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni,
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă,
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză,
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ,
faţă de cererile de amânare formulate de apărătorul pârâtei şi de expert
Faţă de lipsa raportului de expertiză,
pentru a se emite adresă la expert Georgescu Virginia,
Pentru a se reveni cu adresă la expert,
Pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate de către părţi.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi să formuleze în scris eventuale obiecţiuni, se acordă termen la data de 14.05.2010.
Pentru a se depune raportul de expertiză dispus în cauză, se acordă termen la data de 16.04.2010.
Pentru a se depune raportul de expertă, se acordă termen la data de 19.03.2010.
Pentru ca expertul desemnat în cauză să depună raportul de expertiză şi pentru a se adminsitra proba cu interogatoriu reclamanţilor-pârâţii, se acordă termen la data de 05.02.2010.
Pentru a se depune raportul de expertiză, se acordă termen la data de 08.01.2010.
Pentru a se depune raportul de expertiză şi pentru a se cita reclamanta cu mneţiunea "personal la interogatoriu", se acordă termen la data de 20.11. 2009.
Pentru a se achita onorariul de expert de către reclamanţi.
Pentru a se ataşa dosarul 5230/2001 a Tribunalului Dâmboviţa, apoi se va efectua expertiza topo dispusă în cauză.
Pentru a se ataşa dosarul 1512/232/2008 la prezentul dosar.
Pentru a se emite adresă către Tribunal Dâmboviţa pentru a ne comunica dosarul nr. 5230/2001, se acordă termen lad ata de 26.06.2009.
Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită termen pentru a-şi angaja apărător. Se va ataşa dosarul nr. 1046/2002.