G**** G******
Recurent ReclamantG******* A******** (**** B* A********* T*********** S***
Intimat PârâtRespinge acţiunea, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2012.
Amână pronunţarea la 06.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2012.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică auto, Se va face adresă reclamantului prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost depus raportul de expertiză tehnică auto şi are posibilitatea de a se prezenta la arhiva instanţei pentru a ridica un exemplar al acestuia în vederea studierii şi de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2012, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză şi decontul înaintat de expert, Se va reveni cu adresă către expert să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Se va face adresă reclamantului prin care i se va solicita să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiza auto, în cuantum de 300 lei, în caz contrar urmând a fi decăzut din probă. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2012, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză şi decontul înaintat de expert, Se va reveni cu adresă către expert să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Se va face adresă reclamantului prin care i se va solicita să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiza auto, în cuantum de 300 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2011 pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Dat fiind faptul că expertul a formulat o concluzie prin raportul de expertiză, iar în supliment a răsturnat această concluzie, Încuviinţează cererea formulată de reclamant cu privire la efectuarea unui nou raport de expertiză în cauză, urmând ca cheltuielile ocazionate de efectuarea acestuia să fie suportate de reclamant. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l exp. Arşinel Alexandru. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei. Se va efectua adresă reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert până la următorul termen de judecată. Se va face adresă expertului desemnat să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2011 pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, Având în vedere decontul înaintat de expert, D I S P U N E Se va efectua adresă către d-l exp. Răguşitu Nicolae pentru a preciza dacă decontul înaintat, de 1000 lei, reprezintă o cerere de suplimentare a onorariului sau defalcarea cheltuielilor efectuate pentru întocmirea raportului de expertiză. Se va face adresă reclamantului prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost depus la dosar suplimentul la raportul de expertiză şi are posibilitatea studierii acestuia, precum şi de a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2011 pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, precum şi decontul înaintat de expert, În vederea soluţionării cauzei, Se va reveni cu adresă către d-l exp. Răguşitu Nicolae pentru a definitiva şi a înainta suplimentul la raportul de expertiză, cu menţiunea de a indica defalcat ce reprezintă cheltuielile din decont. Se va rectifica citativul şi baza de date din sistemul ECRIS cu privire la domiciliul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2011 pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Apreciind că se impune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză întocmit de exp. Răguşitu Nicolae, Se va efectua adresă către d-l exp. Răguşitu Nicolae pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1.să se stabilească în mod concret, nu doar teoretic, dacă accidentul se putea produce în modalitatea descrisă şi în locul indicat de reclamant în cuprinsul declaraţiei date la data de 15.07.2009, având în vedere avariile suferite, precum şi locul indicat ca fiind cel al accidentului şi să se precizeze, dacă este posibil, gradul de probabilitate al producerii accidentului în locul indicat; 2.să se identifice elementele care au fost avariate ca urmare a impactului cu capul de podeţ, precum şi cele a căror avariere nu putea rezulta în urma unui impact cu capul de podeţ; 3.pentru elementele identificate la pct.2 ca fiind rezultate în urma impactului, să se precizeze care dintre ele, prin gradul de uzură, nu puteau fi utilizate şi anterior producerii impactului şi să se evalueze atât elementele identificate la pct.2, cât şi cele identificate la pct.3; 4.să se identifice elementele care au fost avariate anterior impactului cu capul de podeţ, având în vedere vechimea acestora şi să se evalueze separat. Încuviinţează cererea pârâtei cu privire la participarea unui expert-parte din partea acesteia. Se va cita martorul Raicu Aurelian cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2011 pentru când se va cita reclamantul şi martorul cu menţiunea de a se prezenta în instanţă sub sancţiunea amendării.
În baza art. 1081 pct. 2 lit. a Cod procedură civilă amendează martorul Raicu Aurelian cu amendă în cuantum de 200 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2011 pentru când se va cita reclamantul şi martorul cu menţiunea de a se prezenta în instanţă sub sancţiunea amendării. Dată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2011.
Având în lipsa raportului de expertiză precum şi decontul înaintat la dosar de expert, Se va reveni cu adresă către exp. Răguşitu Nicolae, în sensul filei 118 dosar. Se va cita martorul Raicu Aurelian cu avertisment de aplicare a unei amenzi în cazul în care nu se va prezenta în vederea audierii. Se va efectua adresă către Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Suceava pentru a indica adresa martorului Raicu Aurelian. Amână cauza la data de 11 ianuarie 2011, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Având în vedere aspectele arătate de exp. Răguşitu Nicolae, precum şi lipsa martorului Raicu Aurelian, Se va face adresă reclamantului prin care i se va pune în vedere să ia legătura cu expertul auto în vederea efectuării raportului de expertiză. Amendează martorul Raicu Aurelian cu amendă judiciară de 100 lei pentru lipsa de la termenul de judecată. Executorie. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Se va cita martorul Raicu Aurelian cu avertisment de aplicare a unei amenzi în cazul în care nu se va prezenta în vederea audierii. Se va reveni cu adresă către Exp. Răguşitu Nicolae, în sensul filei 103 dosar. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2010, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică auto: 1.să se stabilească dacă accidentul se putea produce în modalitatea descrisă şi în locul indicat de reclamant în cuprinsul declaraţiei date la data de 15.07.2009, având în vedere avariile suferite, precum şi locul indicat ca fiind cel al accidentului; 2.să se stabilească, în funcţie de înălţimea avariilor produse la autoturism, dacă acestea se puteau produce în urma impactului cu capătul de podeţ; 3.să se stabilească, în funcţie de avariile produse autoturismului, la locul faptei, ce elemente trebuiau identificate (cioburi, uleiuri), care ar fi rezultat în urma impactului; 4.să se stabilească dacă unele din avariile produse unor repere ale autoturismului puteau fi produse şi înainte de data accidentului, cu ocazia altor evenimente. Se va face adresă d-lui exp. Răguşitu Nicolae să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de către pârâtă. Se va face adresă martorului Raicu Aurelian prin care i se pune în vedere că în cazul în care nu se va prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii, se va dispune amendarea sa cu amendă judiciară de la 30 lei la 500 lei, conform art. 1081 al.1 pct.2 lit.a Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar listă cu întrebări pentru interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 5 octombrie 2010, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”şi se va repeta procedura de citare cu martorul Raicu Aurelian. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 septembrie 2010.
Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza tehnică auto pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 7 septembrie 2010, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”şi se va repeta procedura de citare cu martorul Raicu Aurelian.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto solicitată de pârâtă. Desemnează expert auto în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Răguşitu Nicolae. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 300 lei, în sarcina pârâtei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Se va cita martorul Raicu Aurelian. Pune în vedere părţilor să depună la dosar liste cu întrebări pentru interogatoriu. Amână cauza la data de 1 iunie 2010, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu interogatoriu şi proba testimonială. Prorogă administrarea probelor cu interogatoriu şi cu martori după depunerea dosarului de daună. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză tehnică după înaintarea dosarului de daună. Se va reveni cu adresă către pârâtă în vederea înaintării, în copie, a dosarului de daună nr. KSV1/595/2009. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantului, sens în care, Amână cauza la data de 27 aprilie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.
Respinge excepţia prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată ca nefondată. Fixează termen de judecată la data de 16 martie 2010. Se vor cita părţile. Se va emite adresă pârâtei pentru a depune copia dosarului de daună KSV1/595/2009. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 februarie 2010.