S** T*** S**
Recurent CreditorS** C****** I***** C******** S****
Debitor DebitorS******** L*** M********* L** P*** R*********** C*********** S* A**** P******** S******** R****** S**
CreditorD******* A****
CreditorS* M******** M************ S**
CreditorAdmite cererea formulată de lichidatorul judiciar TĂNĂSESCU SABIN VIOREL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei CALORIT INSTAL CONSTRUCT SRL. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei CALORIT INSTAL CONSTRUCT SRL, şi radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, iar cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.03.2019.
Hotarare 296/2019 din 26.03.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 26.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019Având în vedere cererea de închidere formulată, se citează părţile prin BPI, cu menţiunea de pune concluzii pe cererea de închidere a procedurii, creditorii şi cu menţiunea dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii. Amână judecarea cauzei la 12.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2046/280/2018, având ca obiect contestaţie la procesul-verbal de contravenţie, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti şi pentru continuarea derulării procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 12.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Stabileşte termen la data de 23.10.2018 în vederea soluţionării dosarului nr 2046/280/2018, privind contestaţia formulată împotriva procesului verbal de contravenţie, şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Stabileşte termen la data de 19.06.2018 în vederea soluţionării dosarului nr 2046/280/2018, privind contestaţia formulată împotriva procesului verbal de contravenţie, şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze dacă se impune efectuarea altor demersuri în procedură sau închiderea procedurii, Stabileşte termen la data de 27.02.2108, în vederea continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în următorul raport lunar valoarea care ar putea fi obţinută în urma unei eventuale valorificări a autovehiculului PEUGEOT şi a oricăror altor bunuri care mai există în patrimoniul debitoarei dar şi cheltuielile de procedură care s-ar face în vederea recuperării şi valorificării autovehiculului şi a celorlalte bunuri, cu menţionarea cheltuielilor restante, inclusiv a onorariului lichidatorului, valoare care se va aprecia potrivit propriei opinii a lichidatorului judiciar, fiind necesar a se analiza dacă valoarea care ar putea fi obţinută prin valorificarea în continuare a bunurilor depăşeşte cheltuielile de procedură, potrivit art 131, Stabileşte termen în vederea continuării procedurii la data de 16.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Ia act de precizarea lichidatorului judiciar prezent prin care precizează că celălalt autovehicul despre care se vorbeşte în raportul lunar este un Peuget care nu se găseşte în trafic de I.P.J.Argeş Stabileşte termen la data de 26.09.2017, în vederea recuperării autovehiculului şi valorificării acestuia. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână judecarea cauzei la 23.05.2017, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea autoutilitarei proprietatea debitoarei . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână judecarea cauzei la 28.02.2017, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului aflat în patrimoniul debitoarei. Se afişează la uşa instanţei Raportul privind situaţia încasărilor în perioada de lichidare şi Planul de distribuire la data de 7.09.2016,aflate la fila 547 din dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Acordă termen de judecată, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Amână judecarea cauzei la 08.11.2016, pentru continuarea procedurii, pentru clarificarea situaţiei autoturismului „Peugeot”, recuperarea şi valorificarea acestuia în cadrul procedurii, pentru rămânerea definitivă a dosarului asociat nr.719/1259/2011, ce are ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Se îndreaptă eroarea strecurată în încheierea de şedinţă din data de 01.03.2016, în sensul că se va menţiona corect că, se impune lămurirea situaţiei autoturismului „ Peugeot”, urmând ca lichidatorul judiciar să solicite organelor de poliţie identificarea autoturismului „Peugeot” - serie şasiu VF3YCBMGC11340859, an fabricaţie 2007, serie motor 0166325- în trafic sau în orice alt loc în care se găseşte. Stabileşte termen pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea dosarului asociat. Amână judecarea cauzei la 27.09.2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Se emite adresă către fostul administrator statutar al debitoarei, în sensul de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar autoturismul „Peugeot” . Cu privire la autoturismul „Volkswagen” pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru lămurirea situaţiei acestuia, în sensul de a emite adresă către Poliţie pentru identificarea bunului. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.05.2016 pentru valorificarea bunurilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână judecarea cauzei la 01.03.2016, pentru continuarea procedurii insolvenţei, pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea dosarelor asociate. Pune în vedere lichidatorului judiciar prezent să depună la dosar procesul verbal de inventariere bunuri. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 201
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.01.2016, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat nr. 1043/1259/2009/a3, cu termen de judecată la data de 10.11.2015. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul verbal de inventariere bunuri. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Amână judecarea cauzei la 13.10.2015, pentru soluţionarea dosarelor asociate, precum şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Stabileşte un nou termen de judecată la data de 23.l06.2015, pentru soluţionarea dosarelor asociate, respectiv nr.1043/1259//a1, având ca obiect anularea unui transfer patrimonial, cu termen de judecată la data de 12.05.2015; dosarul nr.971/1259/2011, având ca obiect art.138 din Lg.85/2006, cu termen de judecată la data de 12.05.2015, precum şi pentru a se preda pentru evaluare şi valorificare un autovehicul sprinter gajat în favoarea Raiffeisen Bank SA de către administratorul special. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Amână judecarea cauzei la 14.04.2015, în baza art.107 Cod procedură civilă, precum şi în vederea soluţionării cererii pentru anularea vânzării intervenite la data de 6.10.2009 între debitoare şi SC Ioni & Cata Athletic SRL, ce face obiectul dosarului nr. 1043/1259/2009/a1, precum şi pentru soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei nr. 4882 din 13.12.2013, pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia civilă în dosarul nr. 1416/1259/2011, prin care a fost admisă acţiunea precizată formulată de reclamanta S** C****** I***** C******** S**** prin lichidator împotriva pârâtei Universitatea Piteşti; pentru valorificare bunuri. Se reia procedura de citare , cu indicarea noului sediul al instanţei, respectiv : Piteşti, B-dul I.C. Brătianu nr.7, judeţul Argeş, pârâtul cu menţiunea „ la interogatoriu”, în temeiul art.153 coroborat cu art.351 Cod procedură civilă. Termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar, potrivit disp.art.229 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a dosarului nr. 1043/1259/2009/a1, având ca obiect cererea pentru anularea vânzării intervenite la data de 6.10.2009 între debitoare şi SC Ioni & Cata Athletic SRL şi a dosarului nr. 1043/1259/2009/a2, având ca obiect cererea formulată de Oraşul Mioveni şi Consiliul Local Mioveni de repunere în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 04.02.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii pentru anularea vânzării intervenite la data de 6.10.2009 între debitoare şi SC Ioni & Cata Athletic SRL, ce face obiectul dosarului nr. 1043/1259/2009/a1, precum şi pentru soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei nr. 4882 din 13.12.2013, pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia civilă în dosarul nr. 1416/1259/2011, prin care a fost admisă acţiunea precizată formulată de reclamanta S** C****** I***** C******** S**** prin lichidator împotriva pârâtei Universitatea Pitesti, recurs ce are termen la Curtea de Apel Piteşti în data de 29.09.2014. Amână judecarea cauzei la 15.10.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii pentru anularea vânzării intervenite la data de 6.10.2009 între debitoare şi SC Ioni & Cata Athletic SRL, ce face obiectul dosarului nr. 1043/1259/2009/a1 şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra acţiunii în pretenţii formulată împotriva Universităţii Piteşti, ce face obiectul dosarului nr. 1416/1259/2011 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la 5.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii pentru anularea vânzării intervenite la data de 6.10.2009 între debitoare şi SC Ioni & Cata Athletic SRL, ce face obiectul dosarului nr. 1043/1259/2009/a1 şi a acţiunii în pretenţii formulată împotriva Universităţii Piteşti, aflată pe rolul Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.12.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii pentru anularea vânzării intervenite la data de 6.10.2009 între debitoare şi SC Ioni & Cata Athletic SRL, ce face obiectul dosarului nr. 1043/1259/2009/a1, a acţiunii în pretenţii formulată împotriva Universităţii Piteşti, ce face obiectul dosarului nr. 1416/1259/2011, precum şi pentru punerea în executare a sentinţei nr.554/F/28.03.2012, pronunţată în dosarul nr.792/1259/2011, prin care a fost anulată vânzarea intervenită la data de 23.10.2010 între debitoare şi pârâtul Şovar Laurenţiu Florin şi obligat pârâtul să restituie averii debitoarei autoturismul marca VW/1KM/AABXE Jetta 1,9 TDI. Amână judecarea cauzei la 12.06.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării acţiunilor aflate pe rolul instanţei, respectiv a cererii pentru anularea vânzării intervenite la data de 6.10.2009 între debitoare şi SC Ioni & Cata Athletic SRL, ce face obiectul dosarului nr. 1043/1259/2009/a1 şi a acţiunii în pretenţii formulată împotriva Universităţii Piteşti, ce face obiectul dosarului nr. 1416/1259/2011, precum şi pentru punerea în executare a sentinţei nr.554/F/28.03.2012, pronunţată în dosarul nr.792/1259/2011, prin care a fost anulată vânzarea intervenită la data de 23.10.2010 între debitoare şi pârâtul Şovar Laurenţiu Florin şi obligat pârâtul să restituie averii debitoarei autoturismul marca VW/1KM/AABXE Jetta 1,9 TDI. Amână judecarea cauzei la 20.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că BRD Groupe Societe Generale SA şi-a cesionat creanţa în valoarea Serraghis Loan Management Ltd, prin reprezentant convenţional SC Asset Portfolio Servicing România SRL, care se subrogă în drepturile şi poziţia procesuală a BRD Groupe Societe Generale SA şi se conceptează noul creditor. Se acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2012 pentru a se pune în executare sentinţa nr.554/F/28.03.2012, pronunţată în dosarul nr.792/1259/2011, prin care a fost anulat transferul patrimonial şi în vederea recuperării creanţelor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2012 pentru a se pune în executare sentinţa nr.554/F/28.03.2012, pronunţată în dosarul nr.792/1259/2011, prin care a fost anulat transferul patrimonial şi în vederea recuperării creanţelor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată în vederea recuperării creanţelor şi soluţionării acţiunii promovate de lichidatorul judiciar pentru anularea vânzării intervenite între debitoare prin administratorul special Pîrva Cristian şi Şovar Laurenţiu Florin, ce face obiectul dosarului nr. 792/1259/2011. Amână judecarea cauzei la 30.05.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21.03.2012 în vederea soluţionării irevocabile a acţiunii promovate de lichidatorul judiciar pentru anularea vânzării intervenite între debitoare prin administratorul special Pîrva Cristian şi Şovar Laurenţiu Florin, ce face obiectul dosarului nr. 792/1259/2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2012 în vederea soluţionării dosarului nr.792/1259/2011, având ca obiect acţiunea promovată de lichidatorul judiciar pentru anularea vânzării intervenite între debitoare prin administratorul special Pîrva Cristian şi Şovar Laurenţiu Florin. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2011 pentru recuperarea creanţelor şi în vederea soluţionării acţiunii în angajarea răspunderii administratorului statutar şi a acţiunii pentru anularea transferului patrimonial promovate de lichidatorul judiciar. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş
În temeiul art.74(1) din Legea nr.85/2006, se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Acordă un nou termen de judecată la data de 4.05.2011 pentru promovarea acţiunilor de privesc anularea actelor cu caracter patrimonial, a acţiunii în angajarea răspunderii administratorului societăţii şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act de faptul că sediul debitoarei S** C****** I***** C******** S**** este în Mioveni, str.Mihai Eminescu, Bl. P 11, sc.B, et.1, ap.7, jud. Argeş, că a fost numit administratorul special al debitoarei în persoana d-lui Pîrva Cristian, precum şi de faptul că s-a desemnat comitetul creditorilor format din creditorii: SC Tiab SA-preşedinte, D******* A**** – membrui şi Raiffeisen Bank- membru. Ia act de faptul că nu s-au formulat contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor. În temeiul art.74(1) din Legea nr.85/2006, se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Ia act de faptul că, din eroare, a fost consemnat numele creditorului S* M******** M************ S**, în loc de SC Martinescu Mat- Construct SRL. Acordă un nou termen de judecată la data de 23.02.2011 pentru ca lichidatorul să verifice declaraţia de creanţă depusă de Quick Comarf şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act de renunţarea la contestaţie. Deschide procedura simplificată de insolvenţă împotriva debitoarei SC CALORIT INSTAL CONSTRUCT SRL. Ridică dreptul de administrare al debitoarei şi constată dizolvată societatea. Numeşte lichidator provizoriu pe Tănăsescu Sabin – Vorel, cu un onorariu de 600 lei lunar din averea debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Lichidatorul va întocmi un buget previzionat potrivit art.4. Pune în vedere lichidatorului notificarea deschiderii procedurii conform art.61 din Legea nr.85/2006 şi convocarea adunării acţionarilor în vederea desemnării administratorului special. Sentinţa de deschidere se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule. După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde, în mod obligatoriu, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea „ în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului provizoriu. Notificarea va cuprinde: -termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 20 decembrie 2010; -termenul de întocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă: 30 decembrie 2010; -termenul de întocmire a tabelului definitiv: 14 ianuarie 2011; -termenul de depunere a contestaţiilor la declaraţiile de creanţă – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar; -termenul de soluţionare a contestaţiilor: 12 ianuarie 2011. Prima şedinţă a adunării creditorilor: 21 decembrie 2010. Pune în vedere lichidatorului să întocmească raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2006 până la 21 decembrie 2010. Pune în vedere debitoarei să depună actele prevăzute de art.28 alin.1 şi o listă cu organele de conducere statutare la momentul deschiderii procedurii. Fixează următorul termen de judecată la data de: 12 ianuarie 2011. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2010 la Tribunalul Comercial Argeş
Trimiterea cauzei la judecătorul sindic iniţial investit cu soluţionarea cauzei, având în vedere faptul că la termenul de judecată din data de 17.03.2010, completul a fost compus din judecătorul din planificarea de permanenţă, potrivit procesului verbal nr. 69 întocmit la data de 15.03.2010 conform căruia judecătorul investit cu soluţionarea prezentei cauze, respectiv Irinel Lia Apostolescu se afla la momentul respectiv, în concediu medical . Se citează societatea creditoare, conform disp. art. 85 şi urmc.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 03.11.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
În conformitate cu disp. art. 242 pct. 2 din C.pr.civ. Suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2010
Acordă un nou termen de judecată, în baza art. 85 C.pr. civ., pentru lipsă de procedură . Se citează părţile . Amână judecarea cauzei la 24.02.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2010.
Acordă un nou termen de judecată, în baza art. 85 C.pr. civ., pentru lipsă de procedură . Se citează părţile . Amână judecarea cauzei la 27.01.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 02.12. 2009
DISPUNE În temeiul art. 156 C.pr.civ încuviinţează cererea formulată de căptre debitoare, pentru lipsă apărare. Se citează părţile . Amână judecarea cauzei la 09.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11. 2009
Se citează părţile, debitoarea cu menţiune de a timbra contestaţia la cererea introductivă cu taxă de timbru în sumă de 120 lei şi t.j 5 lei, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la 4.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009