C***** F**** V*****
ContestatorAdmite excepţia. Declină competenţa în favoarea Tribunalului Brăila.
Având în vedere art.2 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deta adoptată la data de 7 septembrie 2009menţinută în şedinţa din 18 septembrie 2009, potrivit căruia în materie penală vor fi soluţionate doar cererile privind propunerile de arestare preventivă, prelungirea de arestare preventivă, cererile întemeiate pe art.300 indice 1 Cod procedură penală şi art.300 indice 2 Cod procedură penală, cererile de liberare provizorie, cererile de liberare condiţionată, toate celelalte cauze cu persoane aflate în stare de deţinere, mandatul european de arestare, mandatul de urmărire internaţională, cauzele privind luarea, încetarea, menţinerea sau verificarea măsurilor de siguranţă, iar acest dosar nu se încadrează în nici unul dintre cazurile de mai sus, urmare a protestului la care au aderat magistraţii acestei instanţe, aşa cum se arată în preambulul acestei hotărâri,