P**** I**
InculpatÎn baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 rep., condamnă pe inculpatul P**** I**, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr/litru alcool pur în sânge. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a şi „b” Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata prevăzută de art.71 Cp, respectiv din momentul rămâneri definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art.81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art.82 Cp, respectiv pe durata unui termen de 3 ani. În baza art.71 alin.5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării prevederilor art.83 Cp privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.191 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 150 lei reprezinta onorariul aparatorului din oficiu, ce urmeaza a fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2009.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, care, aşa cum rezultă din procesul verbal de căutare, în prezent este plecat din ţară, pentru a se cita inculpatul prin afişare la sediul Consiliulului Local Segarcea, în vederea îndeplinirii procedurii de citare, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Segarcea, nr. 5 din data de 01.09.2009 - prin care judecătorii acestei instanţe s-au raliat protestului general al instanţelor judecătoreşti şi au hotărât restrângerea activităţii de judecată, în sensul amânării tuturor cauzelor cu excepţia cauzelor penale în care inculpaţii au fost trimişi în judecată în stare de arest preventiv, cele având ca obiect emiterea mandatului european de arestare, precum şi măsurile preventive (luare, verificare, prelungire, încetare etc.), iar în materie civilă, a cauzelor având ca obiect ordonanţe preşedinţiale privind situaţia minorilor şi a cererilor de suspendare provizorie a executării silite -, dat fiind că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor anterior menţionate, s-a dispus amânarea cauzei.
Amânat pentru administrarea probei testimoniale.
S-AU PREZENTAT PARINTII INCULPATULUI CARE AU CERUT AMANAREA CAUZEI PENTRU ANGAJAREA UNUI APARATOR. ISNTANTA A ADMIS CEREREA SI A AMANAT CAUZA .