S******* V***** D*****
InculpatV******* M****
InculpatC***** D***** E*****
InculpatV********* I***
InculpatB**** C*******
InculpatCondamnă pe inculpaţii: 1.S.V.D, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -acţionare în cadrul unui grup organizat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, rap. la art. 323 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare; -complicitate la infracţiunea de uz de fals,prev. de art. 26 Cod penal, rap. la art. 291 Cod penal,cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisaore; -complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 26 Cod penal, rap. la art. 215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 18 din Legea nr. 508/2004 şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal. Constată că faptele au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal, iar în baza disp. art. 34 lit. "b" Cod penal, contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal. În baza disp. art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 20.11.2008 şi până la data de 14.09.2009. Face aplic. art. 71 şi 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal. 2.C.D.E, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -acţionare în cadrul unui grup organizat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, rap. la art. 323 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal, art. 74 lit. "a" şi "c" Cod penal şi art. 76 lit. "d" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 10 luni închisoare; -uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal, art. 74 lit. "a" şi "c" Cod penal, rap. la art. 76 lit. "c" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 200 lei amendă penală; -înşelăciune, prev. de art. 215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal, art. 74 lit. "a" şi "c" Cod penal, şi art. 76 lit. "c" Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că faptele au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal, iar în baza disp. art. 34 lit. "d" Cod penal, contopeşte pedepsele urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza disp. art. 110/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, stabilind, potrivit disp. art. 110 Cod penal, un termen de încercare de 3 ani. Potrivit disp. art. 110/1 alin.1 Cod penal rap. la art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud: b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatei disp. art. 110/1 alin.3 rap. la art. 86/4 Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Constată că inculpata a fost reţinută preventiv timp de 24 de ore, la data de 20.11.2008. Face aplic. art. 71 şi 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal. Potrivit disp. art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 3.B.C, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -acţionare în cadrul unui grup organizat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. "b" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, art. 74 lit. "c" şi art. 76 lit. "d" Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare; -complicitate la infracţiunea de înşelăciune,prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. "b" Cod penal, art. 74 lit. "c" şi art. 76 lit. "b" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal. Constată că faptele au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal, iar în baza disp. art. 34 lit. "b" Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal. Face aplic. art. 71 şi 64 lit. "a" teza aII-a şi lit. "b" Cod penal. 4.V.I.A, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -înşelăciune, prev. de art. 215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplic. art. 41 qalin.2 Cod penal, art. 74 lit. "a" şi "c" şi art. 76 lit. "b" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal; -fals în declaraţii, prev. de art. 292 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 74 lit. "a" şi "c" şi art. 76 lit. "e" Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 500 lei amendă penală. Constată că faptele au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal, iar în baza disp. art. 34 lit. "d" Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza aII-a şi lit. "b" Cod penal. Face aplic. art. 71 şi 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal. 5.S.M, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplic. art. 74 lit. "a" şi "c", art. 76 lit. "b" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal; -fals în declaraţii, prev. de art. 292 Cod penal, cu aplic. art. 74 lit. "a" şi "c" Cod penal, art. 76 lit. "e" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 500 lei amendă penală. Constată că faptele au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal iar în baza disp. art. 34 lit. "d" Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal. În baza disp. art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate stabilind, potrivit disp. art. 86/2 Cod penal, un termen de încercare de 5 ani. Potrivit disp. art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud: b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării, cu rea- credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Face aplic. art. 71 şi 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal. Potrivit disp. art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 6.A.I, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 26 Cod penal, rap. la art. 215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplic.art. 74 lit. "a" şi "c", art. 76 lit. "b" Cod penal şi 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 74 lit. "a" şi "c" Cod penal, art. 76 lit. "e" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 500 lei amendă penală; -fals în declaraţii, prev. de art. 292 Cod penal, cu aplic. art. 74 lit. "a" şi "c" Cod penal, art. 76 lit. "e" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 500 lei amendă penală. Constată că faptele au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal iar în baza disp. art. 34 lit. "c" Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza aII-a şi lit. "b" Cod penal. În baza disp. art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, stabilind, potrivit disp. art. 86/1 Cod penal un termen de încercare de 5 ani. Potrivit disp. art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov: b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării, cu rea- credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Face aplic. art. 71 şi 64 lit. "a" teza a II-a şi lit. "b" Cod penal. Potrivit disp. art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza disp. art. 357 Cod procedură penală, dispune anularea actelor false. Dispune disjungerea laturii civile a cauzei, menţinând măsurile asiguratorii luate. Acordă av. Gorea Greta suma de 200 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă inculpaţii S.V.D şi C.D.E, la plata a câte 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, B.C. la plata sumei de 1.200 lei cu acelaşi titlu, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, V.I.A, S.M şi A.I, la plata a câte 1.000 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii S.V.D, S.M şi A.I, şi de la comunicare cu ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2012.
Hotarare 69/2012 din 29.05.2012pentru data de 29 mai 2012.
pentru data de 25 mai 2012.
pentru data de 18 mai 2012
la data de 11 mai 2012.
la data de 1.06.2012, orele 10,00 disjunge cauza privind pe inculpaţii S.V.D, C.D.E, S.M,A.I, V.I.A, şi B.C. şi amână pronunţarea la 4 mai 2012.
pentru administrarea probelor testimoniale propuse în apărarea inc.
În baza dispoziţiilor articolului 168 Cod procedură penală; Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa din data de 7 mai 2009 în dosarul nr. 63 D/P/2008 al DIICOT - Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, asupra apartamentului nr.2 înscris în CF 19205/2 Bistriţa, formulată de petentul-inculpat V.I. Obligă petentul la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 martie 2012.
amânată pronunţarea cu privire la sechestrul asigurator
pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti, respectiv administrarea de probe şi pentru lipsa de procedură cu inculpatul arestat V.I.A. (arestat în altă cauză).
pentru lipsă de procedură cu inc.arestat şi lipsă de apărare pentru inc. M.I.
pentru continuarea adm.probatoriului
În baza dispoziţiilor articolului 168 Cod procedură penală; Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa din data de 7 mai 2009 în dosarul nr. 63 D/P/2008 al DIICOT - Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, asupra apartamentului nr.2 înscris în CF 19205/2 Bistriţa, formulată de petentul-inculpat V.I. Obligă pententul la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2011.
cu privire la înlocuirea sechestrului asigurator pentru data de 22 noiembrie 2011.
cu privire la înlocuirea măsurii sechestrului asigurator formulată de inc. V.I., pentru data de 16 noiembrie 2011.
în vederea audierii martorilor acuzării: Amână pronunţarea cu privire la înlocuirea sechestrului asigurator la data de 11.11.2011.
în vederea audierii martorilor acuzării
pentru audierea martorilor acuzării.
pentru lipsa inc. V.I.A. arestat în altă cauză şi a martorilor cauzării, la data de 24 iunie 2011, ora 11,oo.
în vederea audierii martorilor acuzării la 20 mai 2011, orele 11,oo
În baza disp. art. 168 Cod procedură penală: Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul - inculpat V.I, de înlocuire a sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa din data de 7 mai 2009 în dosarul nr. 63 D/P/2008 al DIICOT - Biroul Teritorial Bistriţa Năsăud, asupra apartamentului nr. 2, înscris în CF 19205/2 Bistriţa. Obligă petentul la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 1 aprilie 2011.
cu privire la măsura sechestului asigurator la data de 1 aprilie 2011.
pentru audierea martorilor acuzării la data de 14 aprilie 2011 ora 11,oo Amână pronunţarea la 25.03.2011 cu privire la cererea de înlocuire a sechestrului asigurator.
pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti.
Respinge, ca neîntemiată, cererea formulată de petentul-inculpat V.I, de înlocuire a sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa din data de 7 mai 2009 în dosarul nr. 63D/P/2008 al DIICOT - Biroul Teritorial Bistriţa Năsăud, asupra apartamentului nr. 2 înscris în C.F. 19205/2/Bistriţa. Obligă petentul la plata a 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2011.
pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti, pentru data de 14 martie 2011, ora 10,oo
pentru continuarea cercetărilor şi audierea inculpaţilor C.D.E. şi V.I.A., pentru teremnul din 18 februarie 2011, ora 9,00
Incheiere de amanare a judecarii din 17.12.2010la data de 17 decembrie 2010, ora 9,oo în vederea continuării cercetărilor judecătoreşti prin audiarea inculpaţilor.
Admis cererea cu privire la restituirea bunurilor formulată de inc. V.M.
amânată pronunţarea la 5 noiembrie 2010, cu privire la cererea de restituire de bunuri formulată de inc. V.M.
amânată pronunţarea la 28 octombrie 2010, cu privire la cererea de restituire a bunurilor.
pentru continuarea cercetărilor prin audierea inculpaţilor pentru data de 12 noiembrie 2010.
pentru data de 15 octombrie 2010, ora 9,00 în vederea continuării cercetărilor judecătoreşti, prin audierea inculpaţilor.
pentru data de 10 septembrie 2010, în vederea continuării audierii inculpaţilor
amânat pentru data de 4 iunie 2010, ora 9,oo în vederea continuării audierii inculpaţilor
din 23.04.2010în vederea continuării audierii inculpaţilor pentru data de 23 aprilie 2010, ora 9,oo
pentru continuarea audierii inculpaţilor la data de 26 martie 2010, ora 9,oo
pentru lipsă de apărare şi lipsa unor inculpaţi, pentru data de 19 februarie 2010, orele 9,oo
pentru data de 29 ianuarie 2010, ora 9,oo în vederea audierii inculpaţilor şi citarea inculpaţilor lipsă cu citaţii şi mandate de aducere.
pentru data de 21 decembrie 2009, ora 9,oo, în vederea audierii inculpaţilor
pentru termenul din 19 noiembrie 2009, orele 9,oo, în vederea începerii cercetărilor judecătoreşti, prin citirea actului de sesizare. În baza disp. art. 109 alin.4 Cod procedură penală: Admite cererea formulată de inculpatul S.V.D, şi în consecinţă: -dispune restituirea către acesta a laptopului marca "Compaq", de culoare neagră, seria S/N 2CE836N10L, ridicat de la inculpat cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, care nu are legătură cu cauza, cu excepţia hardiscului marca "Hitachi", capacitate de 232,9 Gb, SN080826FB0E00LKC7WWNA. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2009.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inc. S.V.D, În baza disp. art. 139 alin.1 şi 315 Cod procedură penală: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inc. S.V,.D, cu măsura preventivă prev. de art. 136 alin.1 lit. "c" Cod procedură penală a obligării de a nu părăsi ţara. Potrivit disp. art. 145/1 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 145 alin 1/1 lit. "a-d" Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia mun. Bistriţa, comform programului de supraveghere întocmit; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încunoştinţarea instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Conform disp. art. 145/1 alin.2 rap. la art. 145 alin.1/2 Cod procedură penală, pe durata obligării de a nu părăsi ţara inculpatul va respecta şi obligaţia de a nu intra în legătură şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu partea vătămată Farcaş Maria, cu membrii familiei acesteia, cu coinculpaţii V******* M**** şi Voinescu Mărioara- Todora, V********* I***, B**** C*******, Farcaş Mircea-Decebal, Varga Ioan Alin, Iriciuc Gheorghe, Zaharie Nicolae-Adrian, Niga Andrei, Niga Claudia-Nicoleta, Sucilea Macavei, Antonescu Ionel, Matei Ionela Maria şi Ani Grigore sar şi cu martorii Cioancă Valeriu-Nicolae, Babuciu Mihia, Linca Maria-Loredana, Schuster Claudiu-Gheorghe, Ştefan Anca-Andea, Pomană Marius-Viorel, Humeucă Angelica-Mariana, Maier Ioan Emilian, Şumurducan Alin-Gheorghe, Muntean Ciprian, Covaci Nicolae, Covaci Mihaela, Cihărean Traian-Ioachim şi Moldovan Lavinia-Delia. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145/1 alin.2 rap. la art. 145 alin.2/2 Cod procedură penală, referitoare la faptul că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei închieri organelor şi instituţiilor arătate în cuprinsul art. 145 alin.2/1 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 10 septembrie 2009.
pentru lipsă de apărare
respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul SVD
amânat pronunţarea pentru 02.09.2009
pentru a da posibilitate apărătorilor aleşi să se prezinte în instanţa şi pentru ca inculpatul VM şi VD să-şi angajeze apărător ales.
pentru angajare de apărători aleşi Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inc. S.V.D., şi menţine această măsură.
pentru ca inc. să-şi angajeze apărători