S***** R**** P*** M********* F********* P****** - R********** D* D******* G******* A F********* P****** A****
Recurent PârâtM********* P******* P*** P*****
RecurentV******* V******* M******
Intimat ReclamantA************ N******** A**** R****** A************ B******* D* A********
Recurent PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
Intimat PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost precizată. Respinge cererea de intervenţie în interesul pârâtei. Constată că reclamanta este proprietara suprafeţei de 2100 m.p. situată în Mărăcineni, cu vecinătăţile: N- Mateescu Gh, E-Raul Doamnei, S- Petre Florica, V-canal şi a suprafeţei de 3800 m.p. situată în Mărăcineni, cu vecinătăţile : N- Barbu Ileana, E-Raul Doamnei, astefl cum au fost identificate în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Boariu Petre, parte integrantă din sentinţă. Dispune rectificarea înscrierii în C.F. 29045 în sensul că reclamanta este proprietara suprafeţei de 5900 m.p. astfel cum au fost descrise anterior , iar nu Statul Roman şi cu dreptul de administrare asupra acestora Administraţia Naţională Apele Române-Apele Romane RA Direcţia Apelor Arges Vedea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1750 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 11.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2011
Admite cererea formulată de c.j. pentru pârâta ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE- ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA-VEDEA, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Va menţine dispoziţiile de la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la 31.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2010
Admite probele cu înscrisuri şi expertiză topografică pentru reclamantă şi pârâtă şi proba testimonială cu 2 martori şi proba cu interogatoriu pentru reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriu în dublu exemplar pentru a fi comunicat pârâtei, potrivit disp. art 222 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să aducă martorii necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice suprafeţele de teren în litigiu şi să se întocmească o schiţă plan, urmând a fi avute în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, respectiv titlul de proprietate nr 43670/11.05.1994, emis pe numele autorului Mateescu Gh Cezar Tiberiu, pentru suprafaţa totală de 0,25 ha şi T.P. 41862/19.04.1994, emis pe numele autorului Mteescu F Gheorghe , precum şi sentinţa civilă nr 5853 pronunţată în dosarul 7940/2004; - să se stabilească care este categoria de folosinţă a suprafeţelor de teren în litigiu; - să se stabilească dacă suprafeţele de teren în litigiu se suprapun şi în caz afirmativ să indice pe ce suprafaţă; - expertul să precizeze dacă la momentul emiterii T.P. nr 43670/11.05.1994 emis pe numele autorului Mateescu Gh Cezar Tiberiu , pentru suprafaţa de 0,25 ha şi a T.P. 41862/19.04.1994 , suprafaţa de teren în litigiu aparţinea pârâtei A************ N******** A**** R****** A************ B******* D* A******** sau se afla la dispoziţia Comisiei Comunale de Fond Funciar Mărăcineni. Se numeşte, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Boariu Petre. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ Amână judecarea cauzei la 20.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010
Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu copie înscrisuri, sens în care se vor desprinde filele 114-206 din dosar, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ Amână judecarea cauzei la 15.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2010
Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu copie cerere de chemare în judecată şi înscrisuri, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2010
Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu copie înscrisuri, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ Se rectifică citativul în sensul că pârâta se numeşte A************ N******** A**** R****** A************ B******* D* A******** , iar nu ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE, DIRECTIA APELOR ARGES-VEDEA. Amână judecarea cauzei la 30.08.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2010
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună copii de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisuri, pentru a fi comunicate pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr. civ. Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2010
Constată că reclamanta V******* V******* M****** a renunţat la judecată faţă de pârâtul O****** D* C******* S* P********** I********* A****, sens în care nu se mai citează şi conceptează în prezenta cauză. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri, în baza art 96 C.pr.civ. Se conceptează şi citează în cauză Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu copie acţiune şi cerere de arătare a titularului dreptului, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2010
Admite cererea formulată c.j. Pîrvu Iulia pentru pârâta ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE, DIRECTIA APELOR ARGES-VEDEA , pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea de arătare a titularului dreptului. Se citează pârâtul O****** D* C******* S* P********** I********* A****, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 08.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2010
Admite cererea formulată c.j. Marinescu Simona pentru pârâta ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE, DIRECTIA APELOR ARGES-VEDEA , pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare şi completatoare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună actele a căror anulare o solicită, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Se citează pârâtul O****** D* C******* S* P********** I********* A****, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2009
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere reclamantei să evalueze imobilul şi să timbreze corespunzător până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se citează pârâta ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE, DIRECTIA APELOR ARGES-VEDEA, cu copie întâmpinare, potrivit disp art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2009